Дело № 2-512/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 6 октября 2011 года Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А., при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В. с участием истца Сапожникова В.А., ответчика Сосновских А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова В.А. к Сосновских А.И. об изъятии земли, установил: Сапожников В.А., <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Сосновских А.И., проживающему <адрес> в котором указал, что он (истец) является собственником земельного участка площадью ## кв.м., ## кв.м. из которых занимает ответчик, и просил суд изъять у Сосновских А.И. ## кв.м. земли <данные изъяты> В судебном заседании Сапожников В.А. настаивал на заявленном требовании, утверждал, что ответчик незаконно завладел частью принадлежащего истцу земельного участка. Ответчик Сосновских А.И. в судебном заседании иск не признал, объяснил, что со времени приобретения им дома по указанному адресу, границы земельного участка, на котором он расположен, не изменялись. Заслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Сапожникова В.А. не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В судебном заседании установлено, что Сапожников В.А. {дата}. приобрёл в собственность жилой дом, в котором проживает до сих пор. В договоре купли-продажи указано, что дом находился на земельном участке площадью ## кв.м. Постановлением администрации Каргапольского поселкового Совета от {дата}. Сапожникову В.А. для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью ## кв. м. по месту нахождения его дома, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №. Судом установлено, что и в настоящее время истцу принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью ## кв. м., а не ## кв.м., что подтверждается представленным им кадастровым паспортом №. В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец Сапожников В.А. не представил суду доказательств, подтверждающие его исковые доводы. Свидетельство на право собственности на землю № он не оспаривал. В ходе разбирательства по делу не нашло подтверждения то, что по вине Сосновских А.И. нарушено право Сапожникова В.А. на принадлежащий ему земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: в иске Сапожникова В.А. к Сосновских А.И. об изъятии земли отказать. На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Алексеева М.А.