Дело № 2- 528

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 09 ноября 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тома Н.М. и Тома И.Г. к администрации Новоиковского сельсовета о признании права долевой собственности на жилой дом,

установил:

Тома Н.М. и Тома И.Г. обратились в суд с иском к администрации Новоиковского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ## кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывали, что {дата} они приобрели данный жилой дом у М.Н., но сделка не была надлежаще оформлена в связи с её смертью.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истцов потупило уточнённое исковое заявление, в обоснование которого они указывали, что проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. с {дата}. Данный жилой дом был представлен в пользование истцов с устного согласия Новоиковского сельского совета, как бесхозяйный. Ранее данный жилой дом принадлежал ТОО «Новая Жизнь», которое в настоящее время ликвидировано. Жилой дом в муниципальную собственность администрации Новоиковского сельсовета не передавался, на его балансе не стоит и в реестре муниципального жилья не значится. Истцы лишены возможности приобрести указанный жилой дом в собственность в порядке приватизации. Просили признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью ## кв.м., расположенный по адресу: <адрес> равных долях – по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Тома И.Г. полностью поддержала доводы и требования иска, просила его удовлетворить.

По просьбе истца Тома Н.М. дело рассмотрено в его отсутствие впорядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Овчинников С.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что жилой дом, в котором проживают истцы, ранее принадлежал колхозу «Новая жизнь», а после его реорганизации ТОО «Новая жизнь», которое в настоящее время ликвидировано без правопреемства. На жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют, он не имеет собственника, земельный участок никому ни в собственность, ни в бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся, в муниципальную собственность он не передавался. После разъяснения судом последствий признания ответчиком исковых требований представитель ответчика представил суду заявление о признании иска в письменном виде.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тома Н.М. и Тома И.Г. удовлетворить.

Признать за Тома Н.М. и Тома И.Г. право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, общей площадью ## кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук