Дело № 2- 608

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 13 декабря 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

истца Кривинчук Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего истца К.Д. – Кривинчук Л.Н.,

третьего лица Новоселова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривинчук Н.В. и К.Д. к администрации Осиновского сельсовета о признании права долевой собственности на жилой дом,

установил:

Кривинчук Н.В. и К.Д. обратились в суд с иском к администрации Осиновского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указывали, что Кривинчук Н.В. с {дата}. проживает в данном жилом доме, который был представлен в пользование с устного согласия Осиновского сельского совета, как бесхозяйный. Жилой дом в муниципальную собственность администрации Осиновского сельсовета не передавался, на его балансе не состоит и в реестре муниципального жилья не значится. Истцы лишены возможности приобрести указанный жилой дом в собственность в порядке приватизации. Просили признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> равных долях – по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании Кривинчук Н.В. и представитель несовершеннолетнего истца Кривинчук Л.Н., которая также является третьим лицом, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Третье лицо Новоселов В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований Кривинчук Н.В. и К.Д.

По просьбе представителя ответчика администрации Осиновского сельсовета, представителя третьего лица ООО «имени Калинина», третьего лица Кривинчук А.Н. дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ,

От главы администрации Осиновского сельсовета Чепика Ю.В. поступило заявление о признании исковых требований Кривинчук Н.В. и К.Д., последствия признания иска ему понятны.

Поскольку представитель ответчика иск признал, данное признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кривинчук Н.В. и К.Д. удовлетворить.

Признать за Кривинчук Н.В. и К.Д. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук