Дело № 2-615

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 14 декабря 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Бабкиной Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к Бабкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывал, что на основании заключенного {дата}. между Банком и Бабкиной Н.А. кредитного договора № ответчику на неотложные нужды была предоставлен кредит в размере ** рублей на срок до {дата}. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до {дата}, но она неоднократно не исполняла свои кредитные обязательства в установленные сроки. {дата}. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об изменении даты платежа с 10 на 18 число, начиная с мая ** года. Однако ответчик продолжил нарушать сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита. Сумма задолженности Бабкиной Н.А. перед Банком составляет ** рубля 43 копейки, из них: просроченный основной долг ** рубля 57 копеек, плата за пользование кредитом ** рубль 12 копеек, пени по просроченному основному долгу ** рублей 44 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом ** рубль 30 копеек. Просил расторгнуть кредитный договор № от {дата}. и взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Представитель Банка Коротовских И.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Бабкина Н.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от {дата}. исковые требования ОАО «ВУЗ-банка» о расторжении кредитного договора № от {дата}. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** рублей 43 копеек полностью признала, последствия признания иска ей понятны.

Поскольку ответчик иск полностью признал, данное признание иска Бабкиной Н.А. принимается судом, так как оно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от {дата}. заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Бабкиной Н.А..

Взыскать с Бабкиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере ** рубля 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей, всего взыскать ** рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук