Дело №2-632

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 декабря 2011 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истцов Десятковой С.М. и Неждановой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятковой С.М. и Неждановой О.Ф. к администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

установил:

Десяткова С.М. и Нежданова О.Ф. обратились в суд с иском к администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывали, что в {дата} колхозом «Светлые Поляны» Десятковой С.М. была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>, общей полезной площадью # кв.м., в {дата} в данную квартиру была подселена Нежданова О.Ф. В настоящее время колхоз «Светлые Поляны» ликвидирован. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. При ликвидации колхоза «Светлые Поляны» спорная квартира в муниципальную собственность поселения не передавалась, на балансе администрации Журавлевского сельсовета не числится, собственник квартиры неизвестен. Истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию квартиры. Просили признать за ними право долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, общей полезной площадью # кв.м,

В судебном заседании истцы Десяткова С.М. и Нежданова О.Ф. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель администрации Журавлевского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Десяткова С.М. – с {дата}., Нежданова О.Ф. – с {дата}.,что подтверждается справкой администрации Журавлевского сельсовета от {дата}., паспортами №, №.

Согласно ответа Каргапольского отдела Управления Росреестра по Курганской области № от {дата}. записи о регистрации прав на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Согласно справкам администрации Журавлевского сельсовета от {дата}. и {дата}. спорная квартира на балансе администрации Журавлевского сельсовета не числится, администрация Журавлевского сельсовета не располагает информацией о выдаче ордера на данную квартиру, из чего следует, что квартира в муниципальную собственность поселения не передавалась.

Спорная квартира не является муниципальной собственностью Каргапольского района и в реестре муниципальной собственности района не числится (справка КУМИ Каргапольского района Курганской области № от {дата}.).

В настоящее время собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестен.

В приватизации жилого помещения истцы не участвовали, о чем свидетельствует справки комитета по управлению муниципальным имуществом Каргапольского района № от {дата}.

В связи с тем, что спорная квартира после ликвидации колхоза «Светлые Поляны» не была передана в муниципальную собственность, истцы лишены возможности приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Неждановой О.Ф. и Десятковой С.М. Признание за истцами права собственности на данную квартиру не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Десятковой С.М. и Неждановой О.Ф. удовлетворить.

Признать за Десятковой С.М. и Неждановой О.Ф. право долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждой на квартиру, общей площадью # кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Е. Гончарук