Дело № 2-46/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 19 января 2012 года Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С., при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В., с участием представителя истца Мосиной И.В., действующей на основании доверенности № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комогоровой Г.Р. к администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на долю жилого дома, установил: Мосина И.В. в интересах Комогоровой Г.Р. обратилась с иском к администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м. и земельный участок площадью ** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, входящие в наследство, открывшееся {дата}, после смерти ее сына – Р.. В обоснование иска указала, что Комогорова Г.Р. являлась наследником по закону после смерти своего сына – Р. Комогорова Г.Р. не получила свидетельство о праве на наследство и не оформила документы на наследуемое имущество, в том числе и на жилой дом с земельным участком. Комогорова Г.Р. не может оформить в собственность недвижимое имущество, потому что на него отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы. В судебном заседании представитель истца Мосина И.В. полностью поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Также пояснила, что истец Комогорова Г.Р. является инвалидом и не имеет возможности самостоятельно передвигаться. После смерти сына Комогорова Г.Р. имея на руках документы, подтверждающие право собственности ее сына на указанные объекты недвижимого имущества не обратилась своевременно к нотариусу, так как сама Комогорова Г.Р. не могла в течение установленного законом срока обратиться к нотариусу за принятием наследства по состоянию здоровья и ввиду пропуска срока ей посоветовали обратиться в суд. С момента смерти сына Комогорова Г.Р. фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка и пользовалась им как своим собственным, приняла меры к сохранности имущества и сдала в наем дом и земельный участок. Представитель истца Мосина И.В. также пояснила, что она является родной сестрой умершего Р. и дочерью истца Комогоровой Г.Р., однако она отказывается от доли в наследстве за умершим братом Р. и просит чтобы единственным наследником была мать умершего – истец Комогорова Г.Р. Кроме того, Мосина И.В. пояснила, что у брата Р. семьи не имелось, брак он ни с кем не регистрировал и в гражданском браке ни с кем не проживал, детей он не имел и поэтому других наследников за умершим Р. не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации поссовета «Красный Октябрь», надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, не просившего о его отложении, представившего в суд письменное заявление в котором указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также указано, что ответчик согласен с требованиями истца. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Комогоровой Г.Р. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям. В судебном заседании установлено, что Комогорова Г.Р., {дата} года рождения, проживающая по адресу: <адрес> является матерью и наследником по закону за Р., умершим {дата}. и после его смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью ** кв.м. и земельный участок площадью ** кв.м., расположенных по адресу: <адрес> входящие в наследство, открывшееся {дата}, после смерти Р.. Истец является единственным наследником 1-й очереди по закону после смерти сына Р. Умерший при своей жизни зарегистрировал свое право собственности на принадлежавшие ему жилой дом и земельный участок и после смерти Р. она приняла все наследственное имущество после Р., но истец вынуждена была обратиться в суд за признанием за ней права собственности на данный жилой дом и земельный участок, так как ей не может быть выдано на них свидетельство о праве на наследство из-за пропуска срока обращения за свидетельством о праве на наследство. Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Копией свидетельства о смерти Р. I-БС №, выданного администрацией п.Красный Октябрь Каргапольского района {дата}; Копией свидетельства о рождении Р. II-БС №, выданного бюро ЗАГС г.Кургана {дата}; Копиями свидетельства о государственной регистрации права собственности Р. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> Справкой о том, что наследственное дело после смерти Р. не заводилось; Справкой из администрации поссовета Красный Октябрь, из которой усматривается, что Р. проживал один и детей не имел, в зарегистрированном браке не состоял. По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе, в соответствии с законом. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку Комогорова Г.Р. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти сына Р., в том числе жилой дом и земельный участок истцом фактически были реализованы права и обязанности собственника имущества, предоставленные ст.ст. 209, 210 ГК РФ, суд признает обоснованными требования Комогоровой Г.Р. в части признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Комогоровой Г.Р. удовлетворить полностью. Признать за Комогоровой Г.Р. право собственности на жилой дом, общей площадью ФИО10 кв.м., в том числе жилой площадью ФИО11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью ФИО9 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> Право собственности Комогоровой Г.Р. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца. Судья В.С. Сычёв