Дело № 2-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 23 января 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.П. к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Из иска Баранова В.П. следует, что ему {дата}. исполнилось 55 лет, он имеет общий страховой стаж более 25 лет, из них более 12 лет 6 месяцев работал на работах с тяжелыми условиями труда. 21.03.2011. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 29.03.2011. ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, вместо 12 лет 6 месяцев принято к зачету в его специальный стаж 3 года 3 месяца 27 дней. Не приняты к зачету в его специальный стаж периоды его работы в качестве электросварщика ручной сварки: {дата} по {дата}. в СУЖ № треста Курганжилстрой; с {дата}. по {дата}. в Каргапольской ДПМК (ДСПМК, ТОО «Дорожник»); с {дата} по {дата}. в ССУ-5 ОАО «Нижневартовскспецстрой»; с {дата} по {дата}. в ООО «Кандела» г. Нижневартовск ХМАО, с {дата}.по {дата}. в ЗАО «Аледнак» г. Нижневартовск ХМАО; с {дата}. по {дата}. в ООО «Спецмонтажналадка-2» в связи с тем, что наименование должности в трудовой книжке не соответствует Списку, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991.. С данным решением он не согласен, так как в оспариваемые периоды работал электросварщиком ручной сварки, что подтверждается записями в его трудовой книжке, архивной справкой ГУ «Государственный архив документов по личному составу Курганской области» от 03.02.2011. №, уточняющей справкой ОАО «Дорожник» от 18.03.2011. №, справкой ЗАО «Аледнак», дипломом электрогазосварщика четвертого разряда. Просил признать решение ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе от 29.03.2011. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды работы в его специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права – с {дата}.

В судебном заседании Баранов В.П. доводы иска полностью поддержал и просил удовлетворить его требования. Дополнил, что в феврале 1985 года и в феврале 1986 года он призывался на военные сборы на 21 день, поэтому фактически рабочих дней у него было мало. В декабре 1985 года, в июле 1986 года, в октябре-ноябре 1987 года, в августе-сентябре 1988 года, июле-августе 1989 года, в июле-августе 1990 года, в июне-июле 1991 года и в августе-сентябре 1992 года он находился в очередных ежегодных отпусках. Никаких документов о работе в ООО «Спецмонтажналадка-2» он ни в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе, ни в суд не представлял, документов, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в период работы в СУЖ № треста Курганжилстрой, в ССУ-5 ОАО «Нижневартовскспецстрой», в ООО «Кандела» и в ЗАО «Аледнак» <адрес> ХМАО, у него не имеется.

Представители ответчика Степанова И.В. и Дунина В.И. иск не признали, по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Степанова И.В. пояснила, что истцом не представлены документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в оспариваемые периоды, что наименование его должности в спорные периоды не соответствуют наименованиям «Электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991.. в период работы с 01.10.2008. по 21.03.2011. у истца не проставлен код (основание) для назначения досрочной трудовой пенсии, то есть ООО «Спецмонтажналадка-2» за него, как имеющего право на досрочное назначение трудовой пенсии не отчитывалось. Кроме того в этот период истцу несколько раз предоставлялся отпуск без содержания, что свидетельствует о нестабильной работе предприятия и отсутствии полной занятости истца в указанный период. Дунина В.И. дополнила, что в период работы истца с {дата}. по {дата}. предприятие Каргапольская ДПМК (ДСПМК, ТОО «Дорожник») не представляло сведений о том, что на предприятии в какой-то период устанавливалась сокращенная рабочая неделя.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10, утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002. №537 подтверждено действие Списка № 2 на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным Списком №2, разделом 33 «Общие профессии», позиция 23200000-19906 указанного Списка №2 правом на досрочную пенсию пользуются «электросварщики ручной сварки».

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002. №516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996. №5, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996. №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела усматривается, что Баранов В.П. 21.03.2011. обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от 29.03.2011. № ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж были засчитаны периоды работы продолжительностью 3 года 1 месяц 7 дней. Периоды работы истца с {дата}. по {дата}. не засчитаны в специальный стаж в связи с тем, что наименование должности истца не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. и не представлены документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Суд находит данный отказ ответчика в зачете периода работы с {дата}. по {дата}. незаконным, а в остальной части не противоречащим закону.

Из материалов дела усматривается, что Баранов В.П. в оспариваемые периоды работал: с {дата}. по {дата}. в качестве электрогазосварщика в СУЖ № треста Курганжилстрой; с {дата}. по {дата}. в качестве электросварщика Каргапольской ДПМК (ДСПМК, ТОО «Дорожник»); с {дата} по {дата}. в качестве электрогазосварщика в ССУ-5 ОАО «Нижневартовскспецстрой»; с {дата} по {дата}. в качестве электрогазосварщика на электромонтажный участок в ООО «Кандела» г. Нижневартовск ХМАО, с {дата}по {дата}. в качестве электрогазосварщика в ЗАО «Аледнак» г. Нижневартовск ХМАО; с {дата}. по {дата}. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в филиал ООО «Спецмонтажналадка-2» р.п. Каргаполье. Факт его работы подтверждается его трудовой книжкой, архивной справкой ГУ «Государственный архив документов по личному составу Курганской области» от 03.02.2011. №391, уточняющей справками ОАО «Дорожник» от 18.03.2011. № и о правопреемстве от 10.02.2011. №, справкой ЗАО «Аледнак» без даты.

Письменных доказательств, подтверждающих характер и условия работы в качестве электросварщика ручной сварки, вид сварки и его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке в периоды с {дата} по {дата}., Баранов В.П. не представил, в судебном заседании таких доказательств не добыто.

Баранов В.П. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица {дата}. и с этой даты страховой стаж истца должен быть подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Баранова В.П. за периоды его работы с {дата}. по {дата}. не содержится основания (кода) для досрочного назначения трудовой пенсии, следовательно, страхователями ССУ-5 ОАО «Нижневартовскспецстрой» и филиалом ООО «Спецмонтажналадка-2» не были представлены сведения о том, что данные периоды следует учитывать как периоды работы с особыми условиями труда.

Согласно приказа №-к от {дата}. Баранов В.П. был принят на работу в Каргапольскую ДПМК треста «Дорспецстрой» Росколхохобъединения электросварщиком по 5 разряду с {дата}. Приказом от {дата}. №-к газосварщик Баранов В.П. с {дата}. переведен газосварщиком 5 разряда на строительно-монтажные работы (строительство собственной базы). В трудовой книжке истца имеется запись за № от {дата}. о его переводе электросварщиком 5 разряда на СМР.

Согласно справке ОАО «Дорожник» от 10.02.2011. № последнее является правопреемником ТОО «Дорожник», ДСПМК и ДПМК.

Из заключения №-ЭТД Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от 06.12.2011. следует, что характер и условия труда Баранова В.П. в период с {дата}. по {дата}. по профессии, указанной в трудовой книжке - «электросварщик», могут соответствовать профессиям «электросварщики ручной сварки» и «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, позиция 23200000-19906 и позиция 23200000-19756; постоянная полная занятость подтверждается данными Таблицы №1 за исключением отдельных месяцев время работы в которых можно зачесть в льготный стаж по фактически отработанному времени. В специальный стаж зачесть периоды временной нетрудоспособности.

Из представленных личной карточки формы Т-2, приказов от {дата}. №-к, от {дата}. №-к, от {дата}. №, от {дата}. №, Баранов В.П. находился в ежегодном очередном отпуске соответственно в декабре 1985 года, в июле 1986 года, в октябре-ноябре 1987 года, в августе-сентябре 1988 года, июле-августе 1989 года, в июле-августе 1990 года, в июне-июле 1991 года и в августе-сентябре 1992 года. На основании приказа от января 1986. №-п (л.д.72) Баранов В.П. в период с 21.01. по 21.02.1986. направлялся на работу на Каргапольский кирпичный завод в порядке взаимной помощи. Из пояснений истца следует, что в феврале 1985 года он призывался на военные сборы на 21 день. Как следует из Таблицы 1, приведенной в заключении эксперта в основном в эти периоды у истца указано меньшее количество отработанных дней или их отсутствие. Кроме того, истцом представлена расчетная ведомость по заработной плате за январь 1990 года, из которой следует, что в январе Барановым отработано 22 дня. В приведенной таблице экспертом неверно указано количество отработанных Барановым В.П. дней за 1992 год, поэтому он подлежит уточнению: январь – 19, февраль – 18, март -21, апрель – 22, май – 16, июнь – 19, июль – 20, август – 5, сентябрь – 13, октябрь – 20, ноябрь -21, декабрь – 22 дня. Также не учтены экспертом периоды нахождения истца в ежегодных отпусках и праздничные дни, с учетом которых могло иметь место невыполнение рабочего времени за месяц. Периоды временной нетрудоспособности истца также следует зачесть в его специальный стаж.

Суд считает, что периоды работы истца с {дата}. по {дата}. и с 01.05. по {дата}. полностью подлежат зачету в его специальный стаж.

В период с января по апрель 1993 года у истца не выработано необходимое количество рабочих дней (производственный календарь на 1993 год), поэтому время работы истца в этот период следует засчитать в специальный стаж по фактически отработанному времени – 2 месяца 6 дней.

Суд приходит к выводу, что характер и условия труда Баранова В.П. в период с {дата}. по {дата}. соответствуют профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, позиция 23200000-19906.

Досрочная трудовая пенсия может быть назначена при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

С учетом засчитанного судом в специальный стаж истца периода работы, всего 8 лет, 1 месяц, 22 дня, специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе (21.03.2011.) с учетом принятого к зачету ответчиком 3 года 1 месяца 7 дней составлял 11 лет 2 месяца 29 дней, то есть менее 12 лет 6 месяцев. Следовательно, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права – с {дата} удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранова В.П. удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области засчитать в специальный стаж Баранова В.П. периоды его работы в качестве электросварщика ручной сварки Каргапольской ДПМК (ДСПМК, ТОО «Дорожник» с {дата}. по {дата}. и с {дата}. по {дата}., а период с {дата}. по {дата}. засчитать по фактически отработанному времени.

В остальной части иска отказать за необоснованностью требования.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: