о признании права собственности на дом



Дело № 2-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 7 февраля 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предеина В.А. к администрации Банниковского сельсовета о признании права собственности на дом,

установил:

Предеин В.А. обратился в суд с иском к администрации Банниковского сельсовета о признании права собственности на дом. Указывал, что {дата}. он приобрёл жилой дом, расположенный <адрес> по договору купли-продажи у М. за * руб.. Договор купли-продажи исполнен сторонами, но не прошёл государственную регистрацию из-за материальных затруднений для надлежащего оформления документов. В настоящее время это сделать невозможно, так как М. умерла. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей полезной площадью * кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание Предеин В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 11.01.2012. уточнил свои требования, пояснил, что фактически приобрёл у М. не жилой дом, а квартиру, просил признать право собственности на квартиру, общеполезной площадью * кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От главы администрации Банниковского сельсовета Ширяевой Н.И. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с иском Предеина В.А. согласна. В судебном заседании 13.01.2012. глава администрации Банниковского сельсовета Ширяева Н.И. исковые требования Предеина В.А. полностью признала. Пояснила, что Предеин В.А. является собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю КН-*, указанному участку присвоен адрес: <адрес> Действительно Предеин В.А. приобрёл жилой дом по расписке у М., последняя умерла {дата}

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Омелина Н.Г., являющаяся наследницей М.. Омелина Н.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований Предеина В.А. не возражала, поскольку её мать М. действительно продала спорную квартиру Предеину В.А. и она на неё не претендует.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска администрацией Банниковского сельсовета принимается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Предеина В.А. удовлетворить.

Признать за Предеиным В.А. право собственности на квартиру, общей площадью * кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук