Дело № 2-77/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 07 февраля 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием истца Булдакова Н.А.,

истца Булдаковой Ф.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2012 по иску Булдакова Н.А. Булдаковой Ф.Е. к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Булдаков Н.А. и Булдакова Ф.Е. обратились в суд с иском к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указано, что соистцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца и супруга Н. умершего {дата}. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Других наследников кроме него не имеется. После смерти Н. соистцы фактически приняли наследство и обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус выдал соистцам свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли жилого дома каждому, а на находящийся под домом земельный участок соистцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд, поэтому соистцы просят признать за ними право общей долевой собственности земельный участок площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истец Булдаков Н.А. и истец Булдакова Ф.Е. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель администрации Каргапольского поссовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия и указал, что признает исковые требования Булдакова Н.А. о признании за ним права собственности на земельный участок полностью, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Кондратьева О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:

Согласно архивной выписке выданной администрацией Каргапольского поссовета, следует, что на основании постановления администрации Каргапольского поссовета № 220 от 26.07.1995 года, копия которого приобщена к материалам дела, о выдаче свидетельств на право собственности на землю, было принято решение о выдаче свидетельства о праве собственности на землю гражданам, в том числе и Н., являющемуся отцом истца Булдакова Н.А. и супругом истца Булдаковой Ф.Е. При этом место расположение земельного участка, площадью * кв.м, предоставленного Н.. указано: <адрес>, следовательно земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен умершему Н.. в собственность. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, правообладателем земельного участка, по указанному выше адресу, является умерший Н. который получив земельный участок в собственность на законных основаниях, не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Наследники за умершим Н.. - истец Булдаков Н.А. и истец Булдакова Ф.Е. вступили и приняли наследство за умершим Н.., в наследственное имущество входил и земельный участок, являющийся предметом настоящего иска, получив в собственность по 1/2 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес> не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим ему на праве собственности домом, поскольку наследодатель Н.. скончался, и у соистцов нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

Булдаков Н.А. приходится умершему Н.. родным сыном, Булдакова Ф.Е. приходится умершему супругой и его наследниками по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении, свидетельством о браке. Других наследников не имеется. После смерти Н.., Булдаков Н.А. и Булдакова Ф.Е. фактически приняли наследство, так как похоронили умершего и распорядились наследственным имуществом и в установленном законом порядке обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но соистцам было отказано в выдаче свидетельства на право наследования на земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Кадастровым паспортом земельного участка, правообладателем на который значится Н. копией свидетельства о смерти Н..; копией свидетельства о праве на наследство по закону № от {дата}; архивной выпиской, выданной администрацией Каргапольского поссовета и копией постановления № от {дата}, из которых следует, что на основании постановления администрации Каргапольского поссовета № от {дата} о выдаче умершему Н.. свидетельства о праве собственности на землю;

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Булдакову Н.А. и Булдаковой Ф.Е. как собственникам жилого дома на основании свидетельств о праве на наследство, фактически передан и соответствующий земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, поскольку правообладателем земельного участка является умерший отец и супруг соистцов Н.. Право наследодателя Н.. на земельный участок, приобретенное им по основанию, предусмотренному законом, не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в настоящее время после смерти Н.., и из-за отсутствия правоустанавливающих документов их невозможно оформить без установления судом, поэтому суд считает, что исковые требования Булдакова Н.А. и Булдаковой Ф.Е. обоснованы и их следует удовлетворить.

Исковые требования ответчик администрация Каргапольского поссовета признал в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Признание права собственности соистцов Булдакова Н.А. и Булдаковой Ф.Е. на земельный участок не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, поэтому суд находит возможным признать право общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> за Булдаковым Н.А. и Булдаковой Ф.Е., по 1/2 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Булдакова Н.А. и Булдаковой Ф.Е. удовлетворить полностью.

Признать за Булдакова Н.А. и Булдаковой Ф.Е. право общей долевой собственности, в равных долях – по 1/2 (одной второй) доли каждому, в порядке наследования, на земельный участок площадью * кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Булдакова Н.А. и Булдаковой Ф.Е. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв