Дело № 2-104/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 февраля 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2012 по иску Лагвилавой З.К. к администрации Банниковского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

установил:

Лагвилава З.Н. обратилась с иском к администрации Банниковского сельсовета о признании за истцом в порядке наследования права собственности на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, входящую в наследство, открывшееся {дата}, после смерти ее матери – Н.. В обоснование иска указала, что она является наследником по закону после смерти своей матери – Н.. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу о получении свидетельство о праве на наследство и вступлении в наследство. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а на квартиру, расположенную на указанном земельном участке ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение. В настоящий момент истец не может оформить в собственность недвижимое имущество, потому что на него отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы. С момента смерти матери истец фактически приняла и вступила в наследство в виде квартиры и земельного участка и пользовалась им как своим собственным, приняла меры к сохранности имущества.

В судебное заседание истец Лагвилава З.Н. не явилась, представила письменное заявление в котором указала, что она полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить полностью. В виду отсутствия у нее возможности явиться в судебное заседание, просит рассмотреть дело без ее участия, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика администрации Банниковского сельсовета, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, не просившего о его отложении, представившего в суд письменное заявление в котором указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также указано, что ответчик согласен с требованиями истца.

Исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Лагвилавой З.К. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Лагвилава З.Н., <данные изъяты> является дочерью и наследником по закону за Н., умершей {дата}, и после ее смерти открылось наследство на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок расположенный по указанному адресу, входящие в наследство, открывшееся {дата}, после смерти Н. Истец является единственным наследником 1-й очереди по закону после смерти матери. Умершая Н., при своей жизни зарегистрировала свое право собственности на принадлежавший ей земельный участок, а права на квартиру, расположенную на данном участке не зарегистрировала. После смерти Н. истец приняла все наследственное имущество и вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок. А на квартиру ей не выдали свидетельство, так как нет правоустанавливающих документов, поэтому истец вынуждена была обратиться в суд за признанием за ней права собственности на данную квартиру.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Копией свидетельства о смерти Н. I-БС №, выданного отделом ЗАГС по г.Кургану {дата};

Копией свидетельства о рождении Лагвилавой З.К. ЩГ №, выданного Бороздинским сельсоветом <адрес> от {дата}, в котором указан отец Б. и мать Н.;

Копией свидетельства о заключении брака Лагвилавой З.К. I-БС №, выданного Шариповским сельсоветом <адрес> от {дата}, согласно которого истец Бодрова З.К. после регистрации брака приняла фамилию Лагвилава;

Копией свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного Лагвилавой З.К. {дата} на земельный участок;

Копиями свидетельства о государственной регистрации права собственности Лагвилавой З.К. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Справкой из администрации Банниковского сельсовета, из которой усматривается, что квартира расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является.

По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе, в соответствии с законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Лагвилава З.К. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери Н., в том числе квартиру и земельный участок истцом фактически были реализованы права и обязанности собственника имущества, предоставленные ст.ст. 209, 210 ГК РФ, суд признает обоснованными требования Лагвилавой З.К. в части признания за ней права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лагвилавой З.К. удовлетворить полностью.

Признать за Лагвилавой З.К. право собственности на <адрес> инвентарный №, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности Лагвилавой З.К. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв