Дело № 2-168/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Каргаполье 12 марта 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Банщикова А.В.,

с участием помощника прокурора Каргапольского района Чуварина Д.А.,

представителя МО МВД РФ «Каргапольский» по доверенности Пивоварова А.П.,

лица, в отношении которого подано заявление – Урмашова С.В.,

при секретаре Задориной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Каргапольский» об установлении административного надзора в отношении Урмашова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Каргапольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Урмашова С.В., {дата} рождения, проживающего по <адрес>, с установлением ему административных ограничений: обязать явкой в МО МВД РФ «Каргапольский» один раз в месяц в первый понедельник месяца; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 до 6:00 часов; запретить пребывание в барах, кафе и иных заведениях, связанных с распитием спиртного.

В обоснование заявления указано, что Урмашов С.В., осужденный <данные изъяты> был освобождён по отбытию наказания <данные изъяты> однако на путь исправления не встал: {дата} и {дата} совершил административные правонарушения по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

Представитель МО МВД РФ «Каргапольский» Пивоваров А.П. в судебном заседании поддержал доводы заявления частично. Требование об установлении административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 22:00 до 6:00 часов не поддержал и отказался от заявления в этой части, поскольку Урмашов С.В. работает вахтовым методом и из имеющихся в материалах дела сведений о личности не следует, что в отношении Урмашова С.В. необходимо установление данного вида административного ограничения.

Урмашов С.В. в судебном заседании с доводами заявления МО МВД РФ «Каргапольский» согласился частично, с учётом мнения представителя МО МВД РФ «Каргапольский» Пивоварова А.П.

Помощник прокурора Каргапольского района Чуварин Д.А. в судебном заседании доводы заявления МО МВД России «Каргапольский» поддержал частично, с учётом отказа представителя от части доводов заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), вступившим в силу с 1 июля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Каргапольского районного суда Курганской области от {дата} Урмашов С.В. осужден за совершение преступления, <данные изъяты>

{дата} Урмашов С.В. освобождён по отбытию наказания. Срок погашения судимости, согласно ч. 3 ст.86 УК РФ – {дата}.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Каргапольский» от {дата} Урмашов С.В. привлечён к административной ответственности за совершение {дата} административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Каргапольский» от {дата} Урмашов С.В. привлечён к административной ответственности за совершение {дата} административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Урмашов С.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершении тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора за Урмашовым С.В.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С целью предупреждения совершения Урмашовым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении Урмашова С.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков.

В части установления в отношении Урмашова С.В. административного ограничения в виде запрета пребывать с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, представитель заявителя отказался. Данный отказ от заявления суд принимает, поскольку он не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Урмашова С.В., {дата} рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Урмашова С.В. на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении Урмашова С.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Каргапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Банщиков