дело № 2-146/2012

решение

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 12 марта 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием: представителя истца Пузыревой Н.Л., действующей на основании доверенности № б/н от {дата},

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/12 по иску Алёшкиной Л. М. к администрации Осиновского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Алёшкина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом № расположенный в <адрес>. В подтверждение своих требований в заявлении указала следующее: данный жилой дом общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью ** кв.м., по указанному адресу, ранее принадлежала колхозу им.Калинина, реорганизованному в ЗАО «имени Калинина». В 2003 году решением правления ЗАО «им. Калинина» истцу был предоставлен указанный жилой дом для проживания. В настоящий момент ЗАО «имени Калинина» ликвидировано и в ЕГРЮЛ не значится. Согласно абзаца 2 п.6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных предприятий, передача и продажа гражданам занимаемых ими помещений осуществляется в порядке, установленном Законом «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Данный жилой дом нигде на учете не стоит, в реестре объектов муниципальной собственности не находится, собственник жилого помещения ЗАО «имени Калинина» ликвидирован. Жилищный фонд ЗАО «имени Калинина» ни до, ни после ликвидации в муниципальную собственность администрации Осиновского сельсовета и администрации Каргапольского района не передавался, в связи с чем, по мнению истца, нарушено ее право на бесплатное получение жилья в собственность, так как она лишена права на приватизацию занимаемого ей жилого помещения.

Представитель истца Пузырева Н.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования Алёшкиной Л.М. и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Осиновского сельсовета извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил в адрес суда о том, что администрация сельсовета признает исковые требования истца полностью, просит удовлетворить требования истца Алёшкиной Л.М., поскольку возражений против признания права собственности за ней на жилой дом не имеет, и просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Алёшкин А.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором пояснил, что с исковыми требования согласен и просит удовлетворить требования истца Алёшкиной Л.М., и признать за ней одной право собственности на жилой дом, так как он отказывается от своего права на приватизацию данного жилого помещения.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Жилой дом №, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, был построен хозяйственным способом и принадлежал колхозу «имени Калинина», реорганизованного в ЗАО «имени Калинина» и указанное жилое помещение входило в жилищный фонд ЗАО «имени Калинина», которое в настоящее время ликвидировано {дата}. Указанное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, при ликвидации предприятия, поэтому истец не может воспользоваться своим правом на приватизацию этого жилого помещения. Правопреемников у ЗАО «имени Калинина» не имеется, однако жилой фонд предприятия не был передан в муниципальную собственность, а в настоящий момент не может быть передан. Жилое помещение, являющееся объектом возникшего правоотношения нигде, ни в какой организации на балансе не стоит, в ГУП «Кургантехинентаризация» и в регистрационной палате не зарегистрирован, в реестре объектов недвижимости в администрации Осиновского сельсовета и Каргапольского района не находится.

Согласно п.5 ст.132 Федерального закона №127ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве), в редакции, действующей на момент ликвидации (банкротства) ТОО совхоз «Каргапольский», жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п.4 статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Однако в период ликвидации ЗАО «имени Калинина» жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, не был передан в муниципальную собственность. В связи с тем, что указанное жилое помещение не во время ликвидации ЗАО «имени Калинина», не позже, не было передано в муниципальную собственность, а в настоящий момент не может быть передано, так как предприятие ликвидировано, Алёшкина Л.М., зарегистрированная в этом жилом помещении и проживающая в квартире с 2003 года, лишена возможности приватизировать указанное жилое помещение. В неисполнении требований закона о передаче жилищного фонда ЗАО «имени Калинина» администрации Осиновского сельсовета или администрации Каргапольского района отсутствует вина Алёшкиной Л.М., а указанным бездействием нарушаются ее права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ и ст.ст.2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Алёшкина Л.М. ранее не участвовала в приватизации на территории Каргапольского района и с 2003 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении, являющимся предметом иска.

Установленные обстоятельства подтверждаются справкой из комитета по управлению муниципальным имуществом Каргапольского района, о том, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится; справкой Каргапольского филиала ГУП по Курганской области «Кургантехинвентаризация» и собственником жилого помещения никто не значится; справкой администрации Осиновского сельсовета, о том, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности не значится; справкой управления федеральной регистрационной службы по Курганской области, об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>; выпиской о снятии с учета ЕГРН и ЕГРЮЛ, ЗАО «имени Калинина», ликвидированного {дата}. Справкой отдела КУМИ администрации Каргапольского района, о том, что Алёшкина Л.М. в приватизации не участвовала. Иными, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, либо на имущество, на которое собственник утратил право собственности на основаниях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец имеет право на получение жилого помещения – жилого дома в собственность. Ликвидация ЗАО «имени Калинина» произведена без его правопреемства. Собственник жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается соответствующими документами. Данное жилое помещение было предоставлено Алёшкиной Л.М. для проживания на законных основаниях, при этом Алёшкина Л.М. зарегистрирована в данном доме и имеет право на проживание в данном жилом помещении, а также имеет право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения. Жилое помещение, являющееся предметом настоящего иска в муниципальную собственность не передавалось, в результате чего Алёшкина Л.М. лишена возможности приобрести указанный дом в собственность в порядке приватизации.

Исковые требования ответчик администрация Осиновского сельсовета признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Признание права собственности Алёшкиной Л.М. на данное жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, поэтому суд находит возможным удовлетворить ее исковые требования и признать право собственности Алёшкиной Л.М. на данное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Алёшкиной Л. М., удовлетворить полностью.

Признать право собственности, на жилой дом №, инвентарный №, общей площадью ** квадратных метров, в том числе жилой площадью ** квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, за Алёшкиной Л. М..

Право собственности Алёшкиной Л. М. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.

Судья В.С. Сычёв