Дело № 2-177/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 марта 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием помощника Каргапольского районного прокурора Шабунина Е.Ю.,

ответчика Мишеневой А. А.,

представителя отдела опеки и попечительства отдела образования администрации Каргапольского района Ганшевской Н. А., действующей по доверенности № от 12.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2012 по иску прокурора города Кургана в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Х. и Ю. к Мишеневой А. А. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую долевую собственность Мишеневой А. А. и ее несовершеннолетних детей Х. и Ю.,

установил:

Прокурор города Кургана в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Х. и Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Мишеневой А.А. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую собственность Мишеневой А.А. и ее несовершеннолетних детей Х. и Ю.

В своем заявлении истец указал, что прокуратурой г.Кургана проведена проверка целевого использования средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ГУ УПФР в г.Кургане Курганской области {дата} принято решение № об удовлетворении заявления Мишеневой А.А. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме *** рублей 40 копеек. Указанные средства должны быть направлены на погашение основного долга по кредиту и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

{дата} ответчиком Мишеневой А.А. оформлено обязательство в сроки установленные законом, то есть в течение шести месяцев после перечисления органом ГУ УПФ РФ средств материнского капитала, оформить жилой дом общей площадью 43.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность свою и детей, то есть лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.07 года №862, в порядке и размере определенном Соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган ПФР, осуществившим выплату, копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности.

Согласно сведениям ГУ ОПФ РФ по Курганской области, средства материнского (семейного) капитала в сумме *** рублей 40 копеек направлены {дата} на расчетный счет ООО «##» на погашение основного долга кредиту и уплату процентов по займу на приобретение жилья платежным поручением № от {дата}.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оформлению жилого дома общей площадью 43.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность лиц, указанных в Правилах, следует исчислять с {дата}.

Согласно выписки из ЕГРП от {дата} № и копией свидетельства о государственной регистрации права серии 45 АА *** от {дата}, правообладателем – собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Мишенева А.А.

Таким образом, Мишенева А.А. являясь матерью и законным представителем несовершеннолетних Х. и Ю. не выполнила обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность родителей и детей.

Бездействие родителя Мишеневой А.А., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на жилой дом ущемляет права несовершеннолетних детей ответчика на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством, ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, если основанием для такого обращения является защита нарушенных прав на жилище в государственном и муниципальных жилых помещениях. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав Х.. {дата} рождения и Ю. {дата} рождения, не могут в силу своего несовершеннолетнего возраста.

В судебном заседании прокурор Шабунин Е.Ю. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить полностью.

Ответчик Мишенева А.А. в судебном заседании заявила о том, что признает исковые требования прокурора полностью, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснил суду, что документы на оформление жилого дома в общую собственность, в том числе и несовершеннолетних детей оформляются для сдачи на регистрацию в отдел Росреестра по Каргапольскому району, и оформляются не только на нее и детей Х. и Ю., но и на третьего ребенка, который родился в {дата}. Дом был оформлен только на нее потому что в тот момент у нее не было денег и она находилась в больнице, ей делали операцию. Документы сначала были оформлены не правильно, то есть только на детей, без ее доли, поэтому она не успела оформить доли до судебного заседания.

Третьи лица представитель ГУ УПФ РФ и представитель Каргапольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах своей неявки не предоставили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель опеки и попечительства отдела образования администрации Каргапольского района Ганшевская Н.А. пояснила, что согласна и поддерживает требования прокурора, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к следующему.

Ответчик Мишенева А.А. является матерью несовершеннолетних Х. и Ю. {дата} ответчик заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом был приобретен с использованием собственных средств ответчика и заемных средств, полученных ответчиком на основании кредитного договора № от {дата}, заключенного между ответчиком и ООО «##» для приобретения указанного дома. Мишеневой А.А., был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № и в целях реализации прав, предоставленных ей Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Мишенева А.А. {дата} обратилась с письменным заявлением в ГУ ОПФ РФ в г.Кургане о направлении средств материнского капитала на погашение основанного долга и уплаты процентов по кредитному договору № от {дата}. Решением № ОПФ РФ в г.Кургане от 28.02.2011 года было удовлетворено заявление Мишеневой А.А. и средства материнского капитала в сумме *** рублей 40 копеек были направлены на погашение кредита. В целях обеспечения прав ребенка, и исполнения обязанностей предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Мишеневой А.А. было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом Волковой Н.В., о регистрации жилого дома общей площадью 43,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность Мишеневой А.А. и ее детей Х. и Ю.

Согласно пп.«ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Срок исполнения обязательства Мишеневой А.А. по оформлению жилого дома в общую собственность наступил {дата} - по истечении 6 месяцев после перечисления УПФР средств материнского капитала. Согласно сведениям, представленным УПФР средства материнского капитала были перечислены на расчетный счет ООО «## {дата}.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Мишеневой А.А. не представлено доказательств регистрации права собственности жилого дома общей площадью 43,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность родителей и детей. Намерение, высказанное в судебном заседании и проекты договора дарения, не подписанного сторонами и не прошедшего государственную регистрацию доказательством регистрации права долевой собственности не является.

Исковые требования ответчик Мишенева А.А. признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и их удовлетворении.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Мишеневой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.                 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Кургана в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего Х. и Ю. к Мишеневой А. А. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать Мишеневу А. А. оформить жилой дом общей площадью 43,0 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность Мишеневой А. А., Х. и Ю. с определением долей по соглашению.

Взыскать с Мишеневой А. А. государственную пошлину в доход бюджета МО «Каргапольский район» в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв