Дело № 2-174/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 26 марта 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием: истца ГУ УПФР в Каргапольском районе, в лице представителя Степановой И. В., действующей на основании временной доверенности № от {дата},

ответчика Пахомовой Т. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/12 по исковому заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области к Пахомовой Т. А. о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

В суд с иском о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином в размере ** руб. 00 коп. обратилось государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области к Пахомовой Т.А., в исковом заявлении указано, что Пахомова Т.А. 01.03.2007 года обратилась в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – Т., в котором указала, что является неработающей, при поступлении на работу обязуется сообщить об этом в отдел по назначению пенсии, в подтверждение чего ею была предоставлена копия трудовой книжки Пахомовой Т.А. На основании Указа Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, нуждающимся в постоянном постороннем уходе лицом, предоставляется ежемесячная компенсационная выплата, которая Пахомовой Т.А. была назначена с {дата} и выплачивалась по {дата}. Пахомовой Т.А. с {дата} назначена трудовая пенсия по старости, о чем она своевременно не сообщила в отдел по назначению и выплате пенсий, и в период времени с {дата} по {дата} получала компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным, нуждающимся в постоянном постороннем уходе лицом – Т., незаконно, так как не имела права на ее получение. О назначении ей трудовой пенсии по старости Пахомова Т.А. не сообщила истцу. Так как компенсация ответчику в настоящее время не выплачивается, поскольку выплата компенсации прекращена распоряжением истца, отсутствует возможность производить из нее удержания, поэтому истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму незаконно полученной пенсии ** руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Степанова И.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму ** руб. 00 коп. незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, так как ответчик не принял никаких мер к погашению указанной задолженности перед истцом. В настоящий момент выплата компенсации прекращена решением истца, поэтому необходимо взыскать сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты.

Ответчик Пахомова Т.А., в судебном заседании пояснила, что возражений против иска не имеет, с суммой долга согласна полностью, обязуется задолженность оплатить по мере возможности и признает исковые требования УПФ РФ в полном объеме. Она является не работающей и с {дата} получает пенсию по старости, проживает с Т. – инвалидом 1 группы и осуществляет уход за ним. Последствия признания иска ответчику Пахомовой Т.А. разъяснены и понятны.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных истцом и поддержанных его представителем в судебном заседании требований.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:

01 марта 2007 года Пахомова Т.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Каргапольскому району Курганской области с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – Т., в котором указала, что является неработающей, при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты: поступлении на работу, получение пособия по безработице и т.п., обязуется сообщить об этом в отдел по назначению компенсационной выплаты, в подтверждение чего ею была предоставлена копия трудовой книжки Пахомовой Т.А., содержащей сведения, что Пахомова Т.А. {дата} уволена из Краснооктябрьской больницы и справку № от {дата} о том, что Пахомова Т.А. не работает и занята уходом за инвалидом первой группы Т. Данная компенсационная выплата была назначена Пахомовой Т.А. с {дата} и выплачивалась по {дата}. Пахомова Т.А. с {дата} ежемесячно получала назначенную ей ГУ УПФ РФ в г.Кургане трудовую пенсию по старости, о чем она своевременно не сообщила в отдел по назначению и выплате компенсационных выплат, то есть в период времени с {дата} по {дата} получала компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным, нуждающимся в постоянном постороннем уходе лицом – Т., незаконно, так как не имела права на ее получение. О назначении Пахомовой Т.А. трудовой пенсии по старости, она истцу не сообщила.

При оформлении компенсационной выплаты Пахомова Т.А. была ознакомлена с порядком предоставления компенсационной выплаты, в том числе и об обязанности извещать УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, а именно поступления на работу, назначении пособия по безработице и т.п., что подтверждается заявлением Пахомовой Т.А. о назначении компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Пахомова Т.А., в нарушение п.4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года и п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года, в период получения ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – Т., не сообщила в УПФ РФ в Каргапольском районе о факте назначения и получения ей трудовой пенсии по старости, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты Пахомовой Т.А. за период с {дата} по {дата} в сумме ** руб. 00 коп.

Так как компенсация ответчику в настоящее время не выплачивается, поскольку выплата компенсации прекращена распоряжением истца, отсутствует возможность производить из нее удержания, поэтому истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму незаконно полученной пенсии ** руб. 00 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются заявлением Пахомовой Т.А. о назначении компенсационной выплаты, заключением комиссии № от {дата}, копией трудовой книжки Пахомовой Т.А., справкой № от {дата}, копией распоряжения начальника УПФ РФ № от {дата}, информации о получателе пенсии № от {дата}, копией решения о прекращении выплаты от {дата}, расчетом переплаты, из которых видно, что Пахомова Т.А. обратилась с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – Т., в котором указала, что является неработающей, при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, обязуется сообщить об этом в отдел по назначению выплаты, однако о факте того, что она является получателем назначенной ей с {дата} трудовой пенсии по старости не сообщила, в результате чего ей была излишне выплачена данная компенсационная выплата за период с {дата} по {дата} в сумме ** руб. 00 коп., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно п.4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года и п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, компенсационной выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года, в случае, если несвоевременное представление сведений или несвоевременных п.4 ст.23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно положений ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пахомова Т.А. не выполнила возложенную на нее как получателя компенсационной выплаты обязанность сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, в результате чего ей излишне была выплачена компенсационная выплата в сумме ** руб. 00 коп., поэтому иск надлежит удовлетворить в сумме излишне выплаченной компенсационной выплаты ** руб. 00 коп.

Исковые требования ответчик Пахомова Т.А. признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска был освобожден законом от уплаты государственной пошлины, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ** руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области к Пахомовой Т. А., удовлетворить полностью.

Взыскать с Пахомовой Т. А. в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области переплаченную компенсационную выплату в сумме ** рублей 00 копеек.

Взыскать с Пахомовой Т. А. государственную пошлину в доход бюджета МО «Каргапольский район» в сумме ** рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв