Дело № 2-247

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 03 мая 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области к Тетюкову В. В. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

установил:

Из иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области следует, что Тетюков В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером **, кадастровая стоимость которого составляет ** рублей, расположенного по адресу: <адрес> и является плательщиком земельного налога. Решением Каргапольской поселковой Думы ставка налога в отношении земель сельскохозяйственного назначения составляет 0,3%. Сумма налога за 2010 год начислена по сроку уплаты 15.09.2010.в размере ** руб. 25.11.2010. ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени, которое осталось без исполнения. За период с 16.09.2010. по 25.11.2010. начислена пеня в размере ** руб. Просила взыскать с Тетюкова В.В. задолженность по земельному налогу в размере ** руб. и пени в размере ** руб. Срок для добровольного исполнения требования № от 25.11.2010. был установлен до 17.12.2010., то есть налоговый орган вправе был обратиться в суд до 17.06.2011. Предварительно инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени за 2010 год с Тетюкова В.В. 07.07.2011. был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен мировым судьей, определение поступило в адрес налоговой инспекции 26.07.2011. Полагала, что срок для обращения в суд пропущен по объективным причинам, поэтому просила восстановить указанный срок для обращения в суд.

Представитель истца Холкин В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Тетюков В.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер **. Истцом в адрес Тетюкова В.В. 25.11.2010. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого ответчику надлежало уплатить задолженность по земельному налогу в размере ** руб. и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере ** руб. в срок до 17.12.2010. Поскольку требование ответчиком не было исполнено, то истец был вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и пени не позднее 17.06.2011.

В Каргапольский районный суд исковое заявление направлено и поступило в суд 12.04.2012., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с иском о взыскании налога.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском. В иске истец указывал, что первоначально обратился к мировому судье о выдаче приказа на взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу, который был вынесен 07.07.2011., а 14.07.2011. отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области, которое поступило в инспекцию 26.07.2011. В подтверждение указанных доводов истцом представлены копия заявления на выдачу судебного приказа, копия судебного приказа от 07.07.2011., копия определения об отмене судебного приказа от 14.07.2011.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе по своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. То обстоятельство, что определение мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области об отмене судебного приказа поступило в адрес Межрайонной ИФНС № 3 по Курганской области 26.07.2011., не относится к уважительным причинам, так как срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и пени истек 17.06.2011.

Оснований для восстановления истцу пропущенного процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к Тетюкову В. В. о взыскании суммы задолженности по налогу в размере ** рублей 37 копеек и пени в размере ** рублей 16 копеек оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук