Дело № 2-297/2012

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 29 мая 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием: ответчика Зубкова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2012 по иску ОО «Курганский областной союз потребителей» к Зубкову Н. А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

ОО «Курганский областной союз потребителей» (далее Союз потребителей) обратился в суд с иском к Зубкову Н.А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В исковом заявлении указано, что 08.08.2011 года инспектором Союза потребителей была проведена проверка торговой точки: магазин ТПС, расположенный по адресу: Курганская область, Каргапольский район, д.Малышева принадлежащий индивидуальному предпринимателю Зубкову Н.А. В ходе проверки указанного объекта были выявлены нарушения, которые отражены в акте проверки соблюдения правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей №206 от 08.08.2011 года: потребителям не предоставляется информация о реализуемом товаре так как отсутствует информация о дате выработки на печенье «Мальчик с пальчик»; не представлены и отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность товара, а именно: качественные удостоверения на сыр колбасный, шпик «Домашний», огурцы, яйцо куриное, пряники, зефир, сушку, вафли, хлебобулочную продукцию; ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, а именно в ценниках на печенье по ценам 87 рублей за кг., 60 рублей за кг, печенье «Фока» в ценниках отсутствует наименование товара, дата оформления ценника и подпись материально ответственного лица. Союз потребителей считает, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными и ущемляют права потребителей, поскольку указанные нарушения не соответствуют требованиям ст.7, ст.8 и ст.10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» и требованиям ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Просил признать, что допущенные ответчиком действия в области торгового обслуживания, являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика довести до потребителей решение суда путём размещения в торговой точке ИП Зубкова Н.А., взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3.500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Зубков Н.А.. в судебном заседании заявил, что исковые требования ОО «Курганский областной Союз Потребителей» признает полностью, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем просит приобщить письменное заявление. Дополнительно пояснил, что выявленные нарушения он не оспаривает и им принимаются меры по их устранению и недопущению впредь.

Заслушав ответчика и исследовав представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исковые требования ответчик Зубков Н.А.. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, исковые требования ОО «Курганский областной Союз Потребителей» в этой части иска подлежат удовлетворению.

В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы на подготовку и составление искового заявления в сумме 850 руб. (250руб. + 600руб.), а также расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции в размере 2.650руб., всего в сумме 3.500руб., что подтверждается договором с ОУ «Защитник потребителя» от 20.04.2012 года и квитанцией ОУ «Защитник потребителя» № от 25.04.2012 года, на сумму 3.500руб. Расходы истца на подготовку и подачу иска в суд в сумме 850 руб. суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что дело не представляло особой сложности, представитель истца не участвовал в судебном заседании, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции.

Поскольку истец при подаче иска в соответствии с федеральным законом был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общественной организации ОО «Курганский областной союз потребителей» удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя Зубкова Н. А. в сфере торгового обслуживания, выразившиеся в не предоставлении информации о реализуемом товаре, так как отсутствует информация о дате выработки на печенье «Мальчик с пальчик»; в не представлении документов, подтверждающих качество и безопасность товара, так как отсутствуют качественные удостоверения на сыр колбасный, шпик «Домашний», огурцы, яйцо куриное, пряники, зефир, сушку, вафли, хлебобулочную продукцию; в нарушении оформления ценников на товар, так как в ценниках на печенье по ценам 87 рублей за кг., 60 рублей за кг, печенье «Фока» в ценниках отсутствует наименование товара, дата оформления ценника и подпись материально ответственного лица, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Зубкова Н. А. довести до потребителя решение суда путём размещения в торговой точке в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкова Н. А. в пользу ОО «Курганский областной союз потребителей» расходы на оплату юридических услуг 850 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкова Н. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Каргапольский район в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв