Дело № 2-310/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 31 мая 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием: истца Ершовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2012 по иску Ершовой Н. А. к администрации Краснооктябрьского поссовета об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру,

установил:

Ершова Н.А. обратилась с иском к администрации Краснооктябрьского поссовета о признании за истцом в порядке наследования права собственности на квартиру общей площадью 23,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> входящую в наследство, открывшееся {дата}, после смерти ее матери – Д.. В обоснование иска указала, что она является наследником по закону после смерти своей матери – Д., которой указанная квартира принадлежала на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 45 АБ № от {дата}. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как проживает в квартире и пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, приняла меры к сохранности имущества. Являясь наследником первой очереди по закону, истец не обратилась в течении шести месяцев к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как похоронив мать считала себя собственником квартиры и другого имущества. Просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 23,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> поскольку с момента смерти матери истец фактически приняла и вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка и пользовалась им как своим собственным, приняла меры к сохранности имущества.

В судебном заседании Ершова Н.А. заявленные требования дополнила, просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру. Дополнительно пояснила, что похоронив мать, она стала проживать в квартире, пользоваться имуществом в ней находившимся, другого имущества и иных наследников не имеется, но она не обратилась к нотариусу в установленный срок, поэтому вынуждена обратиться в суд. В указанной части требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель администрации поссовета «Красный Октябрь» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении от 22.05.2012 года глава администрации Кузина И.А. полностью признала исковые требования Ершовой Н.А. о признании за ней права собственности на квартиру и просила о рассмотрении дела без участия представителя администрации поссовета.

Представитель третьего лица Каргапольского районного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором указал, что не возражает против заявленных исковых требований истца и просит рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассмотрено судом в отсутствие указанного лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Е. пояснила в судебном заседании, что она не является родственником истца, она проживала по соседству с умершей Д. и поэтому она лично ее знала и знает, что истец является дочерью умершей Д. В {дата} Д. умерла и после ее смерти осталась квартира, в которой стала проживать Ершова Н.А. Насколько ей известно у Ершовой Н.А. более нет родных братьев и сестер. Ершова Н.А. проживала и проживает в квартире, следила за ее состоянием, несла расходы по содержанию жилья.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ершовой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ершова Н. А., {дата} рождения, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью и наследником по закону за Д., умершей {дата}, и после ее смерти открылось наследство - квартиру, общей площадью 23,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником 1-й очереди по закону после смерти матери, поскольку других наследников нет. Умершая Д., при своей жизни зарегистрировала свое право собственности на принадлежавшую ей квартиру. После смерти Д. истец приняла все наследственное имущество и вступила в наследство, но в установленном законом порядке не обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому истец вынуждена была обратиться в суд для установления факта принятия ею наследства и признанием за ней права собственности на данную квартиру.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Свидетельством о смерти Д. I-БС №, выданного администрацией Краснооктябрьского поссовета {дата};

Свидетельством о рождении Ершовой Н.А. II-БС №, выданного администрацией Краснооктябрьского поссовета {дата}, в котором указана мать Ершовой Н.А. – Д.;

Справкой о заключении брака Ершовой Н.А., согласно которого истец Ершова Н.А. после регистрации брака приняла фамилию Ершова;

Справкой из администрацией Краснооктябрьского поссовета {дата}, из которой усматривается, что Д. в квартире по адресу: <адрес> по день своей смерти была зарегистрирована и проживала одна;

Свидетельством о государственной регистрации права 45 АБ №

По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе, в соответствии с законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Исковые требования ответчик администрация Краснооктябрьского поссовета признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с установлением факта принятия наследства и признанием иска со стороны администрации Краснооктябрьского поссовета за Ершовой Н.А. следует признать право собственности на спорную квартиру, так как квартира находилась в собственности умершей матери истца и Ершова Н.А. является единственным наследником принявшим наследство.

Поскольку Ершова Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери Д., в том числе квартиру, истцом фактически были реализованы права и обязанности собственника имущества, предоставленные ст.ст. 209, 210 ГК РФ, суд признает обоснованными требования Ершовой Н.А. в части признания за ней права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ершовой Н. А. удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Ершовой Н. А., {дата} рождения, наследства, открывшегося {дата} после смерти Д..

Признать за Ершовой Н. А. право собственности на квартиру, общей площадью 23,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности Ершовой Н. А. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв