Дело № 2-303

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 8 июня 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина В. М. к администрации Майского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Смолин В.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру общей площадью 59,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что указанная квартира была предоставлена ему на семью из трех человек совхозом «Каргапольский» в 1984 году в период работы на данном предприятии. В спорной квартире он с семьей проживает по настоящее время. Ранее право на приватизацию жилья не использовал. Спорная квартира принадлежала совхозу «Каргапольский», реорганизованному в ТОО совхоз «Каргапольский», последнее ликвидировано 15.04.2004 года и в ЕГРЮЛ не значится. В муниципальную собственность жилой фонд, в том числе спорная квартира, после ликвидации предприятия не передавался, на балансе администрации Майского сельсовета не состоит и не значится в реестре муниципальной собственности.

Представитель истца Пузырева Н.Л. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Третьи лица без самостоятельных требований на стороне истца Смолина В.Н. и Смолин М.В. в судебное заседание не явились. От третьих лиц Смолина М.В. и Смолиной В.Н. имеются заявления, в которых они не желают участвовать в приватизации спорной квартиры.

Представитель ответчика администрации Майского сельсовета извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Глава администрации Майского сельсовета Ефремов А.В. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск Смолина В.М. признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смолина В. М. удовлетворить.

Признать за Смолиным В. М. право собственности на квартиру общей площадью 59,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.

Судья: С.Е. Гончарук