Дело № 2-348/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 10 июля 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием помощника Каргапольского районного прокурора Бессарабовой Е.С.,

представителя ответчика ООО «Коммунальные сети» – Банщиковой Н. Н., действующей на основании доверенности № от 01.01.2012 года,

третьего лица администрации Каргапольского поссовета, в лице представителя Усольцева А. В., действующего по доверенности № от 10.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2012 по иску прокурора Каргапольского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Коммунальные сети» о возложении обязанности безвозмездного проведения работ в жилом доме № 5 по ул.Мира в р.п.Каргаполье Курганской области,

установил:

Каргапольский районный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к ООО «Коммунальные сети» о возложении обязанности безвозмездного проведения работ в жилом доме № 5 по ул.Мира в р.п.Каргаполье Курганской области, в срок до 01.07.2012 года. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований гражданского законодательства в деятельности ООО «Коммунальные сети» (ранее ООО «Сельхозмонтаж») в результате которой было установлено, что 01.07.2010 года между ООО «Сельхозмонтаж» и Товариществом собственников «Альфа» (далее ТСЖ «Альфа») был заключен договор строительного подряда № 32, согласно которому ООО «Сельхозмонтаж» обязалось в срок до 01.11.2010 года выполнить строительно-монтажные работы собственными силами и средствами для проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул.Мира, дом № 5, р.п.Каргаполье Курганской области. По состоянию на 01.11.2010 года был составлен акт незавершенных работ, поскольку по истечении оговоренного договором срока часть работ не была выполнена, а именно: не устранена протечка соединения венткоробов и вентклапанов на крыше, не выполнена герметизация желобов кровли, отсутствует укрепление канализационных труб и герметизация прохода через фундамент, не восстановлено асфальтовое полотно. До настоящего времени указанные работы выполнены не были. ООО «Сельхозмонтаж» переименовано в ООО «Коммунальные сети» на основании протокола № 6 от 15.12.2011 года.

По мнению прокурора, ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора строительного подряда не соответствует нормам действующего гражданского законодательства и нарушает права и законные интересы жильцов указанного дома, поэтому просил обязать ООО «Коммунальные сети» выполнить работы в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании прокурор Бессарабова Е.С. уточнила заявленные требования и просила возложить обязанность на ООО «Коммунальные сети» по безвозмездному проведению строительно-монтажных работ в жилом доме № 5 по ул.Мира в р.п.Каргаполье Курганской области в срок до 01.09.2012 года.

В судебном заседании представитель ответчика Банщикова Н.Н. уточненные исковые требования прокурора признала в полном объёме, объяснив, что его доводы полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После разъяснения судом последствий признания ответчиком иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, Банщикова Н.Н. представила суду заявление о признании иска в письменном виде.

Представитель третьего лица Усольцев А.В. в судебном заседании заявил, что он поддерживает требования прокурора и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав объяснения прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд пришёл к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Исковые требования ответчик ООО «Коммунальные сети» признали в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каргапольского районного прокурора удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Коммунальные сети» безвозмездно произвести следующие виды работ в доме, расположенном по адресу: улица Мира, дом № 5 в р.п.Каргаполье Курганской области: устранить протечку соединения венткоробов и вентклапанов на крыше, выполнить герметизацию желобов кровли, установить укрепление канализационных труб и герметизацию прохода через фундамент, восстановить асфальтовое полотно, в срок до 01 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья В.С. Сычёв