Дело № 2-205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 08 июня 2012 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,

с участием истца Муравьева О.А., его представителя Пановой Л.Е., представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе Степановой И.В. и Дуниной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьев О. А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Из иска Муравьева О.А. следует, что он 08.12.2010. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Своим решением от 17.12.2010. №115524 ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии. При этом ответчиком не были приняты к зачету периоды его работы: с 28.12.1972. по 02.11.1973. в качестве каменщика Каргапольской межколхозной строительной организации (МСО); с 05.01.1976. по 18.04.1977. каменщика в Шадринской ПМК-695 треста «Уралэлеваторстрой»; с 18.08.1980. по 19.03.1990. каменщика в Каргапольском строительно-монтажном управлении (СМУ); 01.03.1990. по 19.08.1993. в качестве рабочего (выставщика, обжигальщика) бригады №3 по производству кирпича колхоза «Путь к коммунизму»; с 11.08.1997. по 31.10.2000. в качестве производителя работ (прораба) ПСХ «Брылинское» ООО АК «Чаши».

С данным решением он не согласен, полагал, что ответчик необоснованно не включил в его льготный стаж оспариваемые периоды работы и незаконно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии. Периоды работы каменщиком были связаны с работой в бригаде каменщиков в строительных организациях с полным рабочим днем, бригада исполняла государственные заказы по строительству зданий и сооружений в Каргапольском районе. Указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, архивными справками администрации Каргапольского района и справкой ООО «Курганский строительный поезд Э-14». Других справок, уточняющих особые условия труда, представить не может в связи с отсутствием правопреемников у предприятий, в которых он работал. В оспариваемые периоды работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не имелось. Просил признать решение ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе от 17.12.2010. №115524 в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать в его специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за ней - с 08.12.2010..

В судебном заседании Муравьев О.А. и его представитель Панова Л.Е. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представители ответчика Степанова И.В. и Дунина В.И. иск не признали по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Просили в иске Муравьеву О.А. отказать. Степанова И.В. пояснила, что периоды работы истца в качестве каменщика-бетонщика Каргапольской МСО и Шадринской ПМК_695 треста «Уралэлеваторстрой» не рассматривался, так как имело место совмещение профессий и наименование должности не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10. Периоды работы истца каменщиком в Каргапольском СМУ с 18.09.1980. по 11.06.1986. и в МПМК-1 объединения «Курганагропромстрой» с 12.06.1986. по 19.03.1990. не засчитан в связи тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие работу в бригаде каменщиков или в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад в организации, осуществляющей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий и других объектов. Периоды работы истца с 01.03.1990. по 19.08.1993. не рассматривался, так как по трудовой книжке истец принят на работу в колхоз «Путь к коммунизму» с 01.03.1990., но должность его не указана, далее принят рабочим в бригаду №3 ПСХ «Брылинское», но документов, подтверждающих работу в качестве выставщика и обжигальщика бригады №3 по производству кирпича, истец не представил. Период работы с 11.08.1997. по 14.10.1998. в должности прораба с исполнением обязанностей начальника участка кирпичного завода в ПСХ «Брылинское» не рассматривался, так как имело место совмещение должностей. Период работы с 15.10.1998. по 01.11.2000. в качестве прораба в филиале ПСХ «Брылинское» ООО АК «Чаши» не засчитан в специальный стаж, так как истцом не представлены документы, подтверждающие работу в организации, осуществляющей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий и других объектов, кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета Муравьева О.А. за последний период не содержится основание (кода) для досрочного назначения трудовой пенсии. Просили в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10, утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002. №537 подтверждено действие Списка № 2 на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным Списком №2, раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 290000а-12680, позиция 2290100б-23419, позиция 2290100б-24441 правом льготного пенсионного обеспечения пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», «мастера строительных и монтажных работ» и «производители работ».

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002. №516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996. №5, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996. №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела усматривается, что Муравьев О.А. 08.12.2010. обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от 17.12.2010. №115524 ответчик отказал истцу в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с 18.08.1980. по 19.03.1990. в качестве каменщика Каргапольского строительно-монтажного управления (СМУ, МПМК, МПМК-1 объединения «Курганагропромстрой), в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие работу в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в организации, осуществляющей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов; с 15.10.1998. по 01.11.2000. в качестве производителя работ (прораба) ПСХ «Брылинское» ООО АК «Чаши» в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие, что организация осуществляла строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов и этот период не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Периоды работы истца с 28.12.1972. по 02.11.1973., с 05.01.1976. по 18.04.1977. и с 01.03.1990. по 19.08.1993. ответчиком не рассматривались, так как имело место совмещение профессий, а в период работы с 01.03.1990. по 19.08.1993. не указана профессия, по которой работал Муравьев О.А.

Суд находит данный отказ ответчика в зачете периодов работы в части незаконным, а в остальной части не противоречащим закону.

Из трудовой книжки Муравьева О.А. усматривается, что он 18.09.1972. был принят на работу в Каргапольскую МСО в качестве рабочего, 28.12.1972. присвоена квалификация бетонщика 2 разряда и каменщика 2 разряда. Присвоение указанной квалификации подтверждается свидетельством №1827, выданным учебным комбинатом Курганколхозстройобъединение от 27.12.1972. Однако записи в трудовой книжке о переводе истца каменщиком не имеется, приказа о переводе истцом не представлено. Из архивной справки администрации Каргапольского района от 05.04.2012. №407 следует, что в документах архивного фонда Каргапольской МПМК в ведомостях по начислению заработной платы за 1972-1973гг. Муравьев О.А. значится как рабочий.

Согласно заключения эксперта №106-ЭТД от 21.05.2012. характер и условия работы Муравьева О.А. в период работы с 28.12.1972. по 02.11.1973. в Каргапольском МСО «Кургаколхозстройобъединения» соответствует профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком №2 раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поз. 2290100а-12680 в дни фактической занятости истца по процессии «каменщик»; по представленным документам просматривается возможное совмещение профессий «каменщика» и «бетонщика»; установить процент занятости истца по совмещаемых профессиям по имеющимся в деле документам невозможно.

Документов, свидетельствующих о том, что в указанный период истец работал каменщиком, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, следовательно, данный период зачету в специальный стаж истца не подлежит.

В период с 05.01.1976. по 18.04.1977. истец работал в Шадринской ПМК-695треста «Уралэлеваторстрой» в качестве каменщика-бетонщика 2 разряда (трудовая книжка истца). Согласно уточняющей справке ООО «Курганский строительный поезд э-14» от 29.12.2010. №26 следует, что Муравьев О.А. работал по профессии каменщик постоянно в бригаде каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад полный рабочий день. Данная справка противоречит записям о работе в трудовой книжке истца в указанный период.

Согласно заключения эксперта №106-ЭТД от 21.05.2012. установить характер и условия труда, постоянную полную занятость Муравьева О.А. в период работы с 05.01.1976. по 18.04.1977. в бригаде каменщиков в Шадринском ПМК-695 треста «Уралэлеваторстрой» по представленным документам невозможно; кроме того, невозможно подтвердить или опровергнуть факт совмещения и процент занятости истца по профессиям «каменщик», «бетонщик».

Каких-либо доказательств о том, что истец работал в качестве в качестве каменщика без совмещения профессий, либо работа в качестве каменщика составляла не менее 80 процентов в течение рабочего дня в указанный период работы, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется и в судебном заседании не добыто. Таким образом, требование истца о зачете в специальный стаж периода работы с 05.01.1976. по 18.04.1977. удовлетворению не подлежит.

Из трудовой книжки истца из представленных архивных справкой администрации Каргапольского района Курганской области от 10.02.2012. №170, №173, от 09.12.2010. №1560, от 05.04.2012. №407 Муравьев О.А. работал каменщиком в Каргапольском СМУ, реорганизованном в Каргапольскую МПМК, затем в Каргапольскую МПМК-1 объединения Курганагропромстрой, и далее в Каргапольскую МПМК. На основании архивной справки администрации Каргапольского района от 17.04.2012. №489 истцу предоставлялся отпуск как каменщику по приказам №46 от 27.07.1981., №85 от 25.10.1982., №65 от 21.08.1985., №104 от 20.08.1986., №26 от 14.03.1988., №121 от 28.12.1988.; а по приказам №27 от 25.04.1983. и №29 от 27.04.1984. – как рабочему, что судом признается ошибочным, поскольку в архивной справке от 09.12.2010. №1560 указано, что в ведомостях по начислению заработной платы за 1980-1990гг. по Брылинскому участку с августа 1980 года по февраль 1990 года Муравьев О.А. значится как каменщик.

Согласно заключения эксперта №106-ЭТД от 21.05.2012. характер и условия работы Муравьева О.А. в период работы с 18.08.1980. по 19.03.1990. по профессии каменщик соответствует профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком №2 раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поз. 2290100а-12680; постоянная полная занятость истца по профессии «каменщик» прослеживается в отдельные месяца спорного периода; периоды, где не выработана норма рабочего времени можно зачесть по фактически отработанному времени.

Доказательств того, что в спорный период работы истца имела место сокращенная рабочая неделя, либо простой по вине работодателя, ответчиком не представлено.

С учетом вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что должность истца соответствует должности «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10, раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 290000а-12680.

Из архивной справки администрации Каргапольского района от 05.04.2012. №407 следует, что по данным ведомостей по заработной плате за 1980-1990гг. количество дней, отработанных в спорный период истцом по профессии каменщик неравномерно по месяцам и годам оспариваемого периода, не всегда выработана норма рабочего времени, согласно производственному календарю, например:

1980 год–сентябрь - 20 дней, октябрь – 14дней, ноябрь 12,5 дней, декабрь 20 дней.;

1981 год – январь – 11 дней + 3 б/л, март 13,5 дней, апрель 17,5, май 12 дней; и т.д.

Периоды работы истца, в которые не выработана норма рабочего времени: 1980 год – август (количество дней не указано), октябрь (14дней), ноябрь (12,5 дней); 1981 год - январь (14 дней), март (13,5 дней), апрель (17,5 дней), май (12 дней), август (8 дней), сентябрь (15,5 дней), ноябрь (8 дней); 1982 год - апрель (17 дней), июль (19,5 дней), октябрь (19,5 дней), декабрь (19 дней); 1983 год - январь (18,5 дней), февраль (8,5), апрель (17,5), июль (17 дней), сентябрь (19 дней), октябрь (18,5 дней), ноябрь (18,5 дней) и декабрь (16 дней); 1984 год - январь (19 дней), март (18 дней), июнь (18 дней), июль (19,5 дней), сентябрь (19 дней), октябрь 16,5 дней), ноябрь (16 дней); 1985 год - январь и февраль (по 18 дней), май (15 дней), июнь (19,5 дней), ноябрь (17 дней); 1986 год - май (19 дней); 1987 год - январь (19 дней), февраль (15 дней), май (3 дня), сентябрь (3 дня); 1988 год – август (14 дней), сентябрь (19 дней), октябрь (13,5. дней); 1989 год – июль (10 дней, ноябрь (16 дней), 1990 год – январь (19 дней) и февраль (5 дней) подлежат зачету по фактически отработанному времени.

Остальные периоды: сентябрь, декабрь 1980 года; февраль, июнь, июль(отпуск), октябрь и декабрь 1981 года; январь, февраль, март, май, июнь, август, сентябрь, ноябрь(отпуск) 1982 года, март, май (отпуск), июнь и август 1983 года; февраль, апрель- май (отпуск), август и декабрь 1984 года; март- апрель, июль, август-сентябрь (отпуск), октябрь и декабрь 1985 года; с января по апрель, июнь, июль, август-сентябрь (отпуск), октябрь-декабрь 1986 года; март, июнь-август, октябрь –декабрь 1987 года; январь, февраль, март-апрель (отпуск), май-июль, ноябрь и декабрь 1988 года; январь (отпуск), февраль-июнь, август-октябрь и декабрь 1989 года подлежат зачету в специальный стаж в календарном порядке. При этом суд учитывает архивную справку администрации Каргапольского района от 17.04.2012. №489 о предоставлении очередных отпусков истцу в периоды с 27.07.1981. по 12.08.1981. (приказ №46 от 27.07.1981.), с 01.11. по 18.11.1982. (приказ №85-к от 25.10.1982.), с 3.05. по 20.05.1983. (приказ №27 от 25.04.1983.), с 26.04. по 22.05.1984. (приказ №29 от 27.04.1984.), с 21.08. по 12.09.1985. (приказ №65 от 21.08.1985.), с 20.08. по 15.09.1986. (приказ №104 от 20.08.1986., с 22.03. по 14.04.1988. (приказ №26 от 14.03.1988.) и с 02.01. по 27.01.1989. (приказ №121 от 28.12.1988.).

Как следует из трудовой книжки истца 01.03.1990. Муравьев О.А. был принят в колхоз «Путь к коммунизму», его профессия при этом не указана, уволен 07.08.1992. в связи с реорганизацией колхоза «Путь к коммунизму» в подсобное хозяйство «Брылинское» ПОМН Западной и Северо-Западной Сибири в порядке перевода; 07.08.1992. принят на работу рабочим в бригаду №3 ПСХ «Брылинское», 19.08.1993. назначен бригадиром бригады №3 по производству кирпича. Слово «рабочий» определяет категорию работника, но не указывает профессию, по которой работал истец в период с 07.08.1992. по 18.08.1993.

Из архивных справок администрации Каргапольского района от 10.02.2012. №173 и от 15.12.2010. №1561 следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1990-1993гг. Муравьев О.А. значится в бригаде №3, но профессия не указана; в протоколах заседаний за 1990, 1991, 1993 годы сведений о работе бригады №3 не имеется, протоколы заседаний за 1992 год и за первое полугодие 1993 года на хранение в архив не поступали.

Решением Каргапольского районного агропромышленного объединения №15 от 20.03.1985. №15 колхозу «Путь к коммунизму» от Каргапольского межлесхоза был передан на баланс Брылинский кирпичный завод. Структура и штатное расписание кирпичного завода в материалах дела отсутствует.

Согласно заключения эксперта №106-ЭТД от 21.05.2012. примерный список работников на производстве глиняного кирпича состоит их 18 профессий; истец в качестве рабочего в спорный период мог работать по любой из 18 перечисленных им профессий; истец был уволен из МПМК-1 19.03.1990., а принят в колхоз «Путь к коммунизму» с 01.03.1990., то есть, будучи не уволенным с предыдущего предприятия, поэтому период работы следует считать с 20.03.1990. по 19.08.1993.

Истцом в подтверждение доводов о том, что он фактически работал выставщиком и обжигальщиком в бригаде №3 по производству кирпича, никаких доказательств не представлено. Показания свидетеля К. являются недопустимыми доказательствами, поскольку характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п.3 ст.13 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации). Данный период работы не подлежит зачету в специальный стаж истца.

В период с 11.08.1997. по 31.10.2000. истец работал в ПСХ «Брылинское» в должностях: с 11.08.1997. по 14.10.1998. – прорабом с исполнением обязанностей начальника участка кирпичного завода и с 15.10.1998. по 31.10.2000. прорабом. Поскольку в первый период имеет место совмещение профессий, истцу в соответствии со ст.56 ГПК РФ необходимо было доказать, что он не менее 80 процентов рабочего времени работал в должности прораба. Однако в подтверждении этого истцом никаких доказательств в судебное заседание не было представлено. Из имеющихся материалов дела установить процент занятости истца по совмещаемым должностям, в том числе по должности «прораб» не представляется возможным. Следовательно, период работы истца с 11.08.1997. по 14.10.1998. не подлежит зачету в его специальный стаж.

В подтверждение доводов о работе в должности прораба в период с 15.10.1998. по 31.10.2000. истец представил архивную справку администрации Каргапольского района от 12.03.2009. №2121, из которой следует, что Муравьев О.А. принят переводом прорабом в филиал ПСХ «Брылинское»ООО АК «Чаши» с 15.10.1998., а также должностную инструкцию прораба, договоры на выполнение общестроительных работ, акты приемки выполненных работ, калькуляции (л.д. 86-144).

строительной организацией, но, тем не менее, работы по ремонту и строительству объектов в ПСХ «Брылинское» производились, о чем свидетельствует список построенных и отремонтированных объектов, договоры на выполнение общестроительных работ, акты приемки выполненных работ, калькуляции в период с 1997 по 2000 годы; в актах приемки и калькуляциях к договорам истец проходит в качестве прораба. Постоянная полная занятость истца подтверждается данными лицевого счета за 1998 год и архивной справкой №409 от 05.04.2012. за 1999-2000гг. за исключением отдельных месяцев, где не выработана норма рабочего времени, согласно производственному календарю. Эксперт пришел к выводу о том, что характер и условия труда Муравьева О.А. в период с 15.10.1998. по 31.10.2000. в качестве прораба соответствует должности «производители работ», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10, поз.2290000б-24441. Период, где не выработана норма рабочего времени, можно зачесть в льготный стаж по фактически отработанному времени.

Суд считает, что должность истца в период его работы с 15.10.1998. по 31.10.2000. в филиале ПСХ «Брылинское» ООО АК «Чаши» соответствуют должности «производитель работ», предусмотренным Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. №10, раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», поз. 2290000б-24441.

Постоянная полная занятость истца подтверждается данными лицевого счета за 1998 год и архивной справкой №409 от 05.04.2012. за 1999-2000гг., из которых следует, что истцом отработано: за 1998г. – октябрь 8 дней, ноябрь 27 дней, декабрь 18 дней, за 1999 год – январь - 18, февраль - 12, март - 9, апрель - 25, май - 23, июнь -24, июль – прочерк, август - 23, сентябрь 25, с октября по декабрь по 21 дню; за 2000 год – январь – 9, февраль-март по 22 дня, апрель – 25, май – 23, июнь – 22, июль – 13, август -27, сентябрь и октябрь по 26 дней.

Следовательно, период работы истца в качестве прораба с 15.10.1998. по 31.10.2000. подлежит зачету в специальный стаж истца в календарном порядке, за исключением отдельных периодов, где не выработана норма рабочего времени (октябрь, декабрь 1998 года, январь-март, июль 1999 года, январь, июль, ноябрь 2000 года) и которые подлежат зачету по фактически отработанному времени.

С учетом засчитанных судом в специальный стаж истца периодов работы, всего 9 лет 2 месяца 18 дней, специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе (08.12.2010.) составлял менее 12 лет 6 месяцев. При наличии специального стажа не менее 7 лет 6 месяцев право на досрочную трудовую пенсию возникнет по достижению истцом возраста 57 лет, то есть 14.09.2012.

Следовательно, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии с 08.12.2010. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муравьев О. А. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области от 17.12.2010. №115524 в части отказа в зачете в специальный стаж Муравьев О. А. периодов работы с 18.08.1980. по 19.03.1990. и с 15.10.1998. по 31.10.2000. незаконным.

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области засчитать в специальный стаж Муравьев О. А. периоды его работы: в качестве каменщика Каргапольского СМУ (МПМК, МПМК-1 объединения «Курганагропромстрой) с 18.08.1980. по 19.03.1990. и в качестве производителя работ в филиале ПСХ «Брылинское» ООО АК «Чаши» с 15.10.1998. по 31.10.2000. в следующем порядке: сентябрь, декабрь 1980 года; февраль, июнь, июль, октябрь и декабрь 1981 года; январь, февраль, март, май, июнь, август, сентябрь, ноябрь 1982 года, март, май, июнь и август 1983 года; февраль, апрель- май, август и декабрь 1984 года; март- апрель, июль, август-сентябрь, октябрь и декабрь 1985 года; с января по апрель, июнь, июль, август-сентябрь, октябрь-декабрь 1986 года; март, июнь-август, октябрь –декабрь 1987 года; январь, февраль, март-апрель, май-июль, ноябрь и декабрь 1988 года; январь, февраль-июнь, август-октябрь и декабрь 1989 года, ноябрь 1998 года, апрель-июнь, август-декабрь 1999 года, февраль-июнь, август-октябрь 2000 года подлежат зачету в специальный стаж в календарном порядке, остальные периоды - по фактически отработанному времени.

В остальной части иска отказать за необоснованностью требования.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук

Дополнительная информация.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 23.08.2012 года решение оставлено без изменения.