Дело № 2-465
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 20 декабря 2010 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
с участием представителя истца Братиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой В.М. к администрации Нашинского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
установил:
Бахарева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Чашинского сельсовета о признании права собственности на квартиру. Указывала, что в 1983 году ее мужу Г. Чашинским РТП была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. 05.06.1992. ему Чашинским сельсоветом был предоставлен в собственность земельный участок под данной квартирой, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж умер. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ей ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на земельный участок. Ранее квартира принадлежала Чашинскому РТП, которое впоследствии вошло в состав Каргапольского райпотребсоюза. В настоящее время спорная квартира на балансе Карагпольского райпотребсоюза не числится, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. После смерти мужа она фактически вступила во владение и управление квартирой, уплачивала налог на имущество и коммунальные услуги. Поскольку она является наслеником Г., просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца Братина О.Г. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Дополнила, что постановлением администрации Каргапольского района от 29.03.1996. № было зарегистрировано право собственности Г. на спорную квартиру, но он об этом не знал и никуда за государственной регистрацией права собственности не обращался.
Представитель администрации Чашинского сельсовета в судебное заседание не явился. От главы администрации Чашинского сельсовета Блохина В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился. Врио начальника Каргапольского отдела Туринцев А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Г. проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Чашинского сельсовета от 20.05.2010. с 20.07.1985. по 26.02.2010. Он же являлся собственником приусадебного земельного участка (свидетельство на пр,аво собственности на землю №, выдано Чашинским сельсоветом Каргапольского района от 05.06.1992.).
Согласно справок Каргапольского филиала ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от 20.05.2010. № и от 16.12.2010. спорная квартира на учете не состоит, по состоянию на 07.12.1978. здание числилось общежитием Чашинского райпо, документов, подтверждающих право собственности нет.
Из справок Каргапольского райпотребсоюза Курганской области от 24.08.2010. № и от 20.09.2010. следует, что райпотребсоюз является правопреемником Чашинского райпо, документы по жилищному фонду Чашинского райпо не сохранились и спорная квартира на его балансе не состоит.
Спорная квартира муниципальной собственностью Каргапольского района не является (справка комитета по управлению муниципальным имуществом от 23.08.2010. №).
На основании архивной выписки администрации Каргапольского района от 20.12.2010. № постановлением администрации Каргапольского района от 29.03.1996. № жилые дома в <адрес> были зарегистрированы на праве личной собственности за гражданами, в том числе за Г. - <адрес>. Государственная регистрация права собственности на спорную квартиру Г. не была произведена и в настоящее время невозможна по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ. Г. умер (свидетельство о смерти №, выдано администрацией Осиновского сельсовета Каргапольского района). В связи с тем, что право собственности Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, спорная квартира не вошла в состав его наследства.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Каргапольского нотариального округа Курганской области, наследником имущества Г., в том числе земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, является его жена Бахарева В.М.
Поскольку Бахарева В.М. фактически приняла наследство, ее требование о признании права собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бахаревой В.М. удовлетворить.
Признать за Бахаревой В.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Каргапольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: