Дело № 5-20/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Каргаполье 11 ноября 2011 года Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Кропотовой Е.В., потерпевшего Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кропотовой Е.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: {дата} в 22 часов 10 минут на 3 км автодороги <данные изъяты>, Кропотова Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ<данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5 и 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи ослеплённой светом фар встречного автомобиля, не предприняла меры к остановке автомобиля и допустила столкновение с автомобилем марки Лада-<данные изъяты>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты> Б.Т. В судебном заседании Кропотова Е.В. свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что будучи ослеплённой светом фар встречного автомобиля, не предприняла меры к остановке автомобиля и допустила столкновение с другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия, находившийся на заднем сиденье автомобиля Бочанов, получил телесные повреждения. Потерпевший Б.Т. также согласился с представленными в суд материалами дела и пояснениями Кропотовой Е.В.. Виновность Кропотовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от {дата}, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного покрытия и условия видимости; - схемой дорожно-транспортного происшествия, где отражено место столкновения автомобилей марки ВАЗ-<данные изъяты> и Лада-<данные изъяты>; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от {дата}, согласно которому Кропотова Е.В. допустила нарушение п.п. 1.5 и 19.2 Правил дорожного движения, - заключением эксперта № от {дата}, согласно выводам которого у Б.Т. обнаружена рана левой голени, которая возникла {дата} и причинила лёгкий вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Проанализировав признательные показания Кропотовой Е.В., суд находит, что они согласуются с изложенными выше пояснениями потерпевшего Б.Т. и письменными материалами дела, которые являются последовательными и дополняют друг друга. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 19.2 Правил дорожного движения, при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. В судебном заседании установлено, что Кропотова Е.В. управляя транспортным средством, будучи ослеплённой светом фар встречного автомобиля, не выполнила обязанности водителя включить аварийную сигнализацию и не меняя полосу движения, снизить скорость, не остановилась, съехав на обочину, допустила столкновение с автомобилем марки Лада-<данные изъяты>, в результате чего был причинен лёгкий вред здоровью пассажиру управляемого её автомобиля Б.Т. Таким образом, действия Кропотовой Е.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Кропотовой Е.В. административного наказания в виде штрафа, т.к. именно этот вид административного наказания сможет обеспечить достижение его цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Кропотову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ? рублей в доход государства. Штраф внести в отделение Сбербанка на реквизиты Получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УГИБДД УВД по Курганской области), ИНН 4500000310, КПП450101001. Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, р/с 4010181000000001002, ОКАТО37210551000, БИК 043735001, КБК 18811630000010000140. Хранящееся в материалах дела водительское удостоверение на имя Кропотовой Е.В., по вступлении постановления в законную силу – вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд. Судья А.В. Банщиков