нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения



Дело № 5-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 31 мая 2012 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием Жилиной Л.В., потерпевшей Сафроновой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Жилиной Л. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

{дата} в 14 часов Жилина Л.В. на первом километре автодороги р.п. Каргаполье – д. Мурзина, управляя автомобилем марки Рено, госномер ##, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21099, госномер ##. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21099 Сафроновой Л.Х. причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-5 левых рёбер по передней подмышечной линии, кровоподтёка левой молочной железы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Жилина Л.В. свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Также считает, что имеется вина и второго участника дорожно-транспортного происшествия, т.к. водитель автомобиля мог избежать столкновения путём экстренного торможения. Сомневается в технической исправности автомобиля ВАЗ, наличие техпаспорта проверено не было. Полагает, что в схеме дорожно-транспортного происшествия имеются исправления.

Потерпевшая Сафронова Л.Х. согласилась с представленными в суд материалами дела полностью, пояснила, что у водителя автомобиля ВАЗ – её мужа, стаж вождения 25 лет, автомобиль находился в технически исправном состоянии, на встречную полосу их вынесло в результате торможения.

Виновность Жилиной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом ПНО – О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» Федотова В.П. от {дата} о ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21099 и Рено СР;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от {дата}, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия, состояние транспортного средства, дорожного покрытия;

- схемой, где отражено место дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортного происшествия от {дата};

- протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № от {дата} в отношении Жилиной Л.В.;

- письменными объяснениями Каргаполовой Е.А., Жилина С.В., Жилина В.А, Жилиной Е.А., Жилиной Л.В., Сафронова А.В. и Сафроновой Л.Х.;

- заключением эксперта № от {дата}, согласно выводам которого у Сафроновой Л.Х. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 3-5 левых рёбер по передней подмышечной линии, кровоподтёк левой молочной железы. Установленные телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, возможно, выступающих частей автомобиля, в условиях ДТП и причинили средней степени тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от {дата}, согласно выводам которого, при заданных исходных данных величина скорости движения автомобиля ВАЗ-21099 по имеющемуся следу торможения длинной 17,6 м, оставленного передним левым колесом автомобиля определяется равной 30,5…37,1 км/ч. Данное значение скорости движения автомобиля является минимальным, поскольку в расчёте не учтены затраты кинетической энергии, потраченной на деформацию транспортных средств при столкновении. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ-21099 должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожно движения РФ, а водитель автомобиля РЕНО должен был руководствоваться требованиями ч. 1 п. 8.1 и ч. 1 п. 13.9 Правил дорожно движения РФ.

Проанализировав признательные показания Жилиной Л.В., суд находит, что они согласуются с изложенными выше пояснениями потерпевшей Сафроновой Л.Х. и письменными материалами дела, которые являются последовательными и дополняют друг друга.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что Жилина Л.В., управляя автомобилем Рено, на перекрёстке неравнозначных дорог на первом километре автодороги р.п. Каргаполье – д. Мурзина выполнила маневр поворота налево с второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу автомобилю ВАЗ-21099, двигавшемуся в прямом направлении по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21099 Сафроновой Л.Х. был причинён средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия Жилиной Л.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение Жилиной Л.В. административного правонарушения впервые, её материальное положение и назначает Жилиной Л.В. наказание в виде штрафа в доход государства, т.к. именно этот вид сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Жилину Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ** рублей в доход государства.

Штраф внести в отделение Сбербанка на реквизиты Получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УГИБДД УВД по Курганской области), ИНН 4500000310, КПП450101001. Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, р/с 4010181000000001002, ОКАТО37210551000, БИК 043735001, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья А.В. Банщиков