№12-25 Р Е Ш Е Н И Е р.п. Каргаполье 13 июля 2011 года Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук С.Е., рассмотрев жалобу Казакова А.Н. на постановление начальника ГИБДД ОВД по Каргапольскому району от 10.05.2011. по делу об административном правонарушении, которым он, Казаков А.Н., дорожный мастер ОГУП «Каргапольское ДРСП», <данные изъяты> за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, установил: 05.05.2011 в 11:25 государственным инспектором ГИБДД Хомяковым В.И. в отношении Казакова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Казаков А.Н. на железнодорожном переезде 266 км автомобильной дороги Каргаполье - ст. Каргаполье нарушил правила содержания автомобильной дороги Каргаполье - ст. Каргаполье и автомобильной дороги ст. Каргаполье - д. Луговая, где на подъездах к железнодорожному переезду 266 км ст. Каргаполье отсутствовала горизонтальная разметка проезжей части в нарушение требований ГОСТ Р-50597-93г. и п.13 ОП ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ. Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Каргапольскому району от 10.05.2011. Казаков А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В своей жалобе Казаков А.Н. просил отменить постановление начальника ГИБДД, производство по делу прекратить. Указывал, что уход за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки, с удалением старой разметки, как вид работ, выполняемых по содержанию дороги не предусмотрен государственным контрактом от дд.мм.гг.. № и Приложением № к контракту. ОГУКП «Каргапольское ДРСП как подрядная организация не может самостоятельно вносить изменения в указанный государственный контракт и дополнительно финансировать какие-либо виды работ. Имеющийся в деле акт обследования дорожных условий нельзя признать доказательством, так как он составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, он не содержит сведений о месте его составления, не указано точное место нахождения участка автодороги р.п. Каргаполье – ст. Каргаполье (республика, область, район). В предписании главного специалиста отдела мостов и безопасности дорожного движения Курганавтодора Шутько С.Н. по результатам проверки оценки уровня содержания автомобильной дороги общего пользования «р.п. Каргаполье - ст. Каргаполье»-20км в период с 19 по 20.04.2011. не указано о нанесении дорожной разметки на железнодорожном переезде на ст. Каргаполье. В судебном заседании Казаков А.Н. доводы жалобы поддержал и просил постановление начальника ГИБДД ОВД по Каргапольскому району от 10.05.2011. отменить, производство по делу прекратить. Госинспектор ГИБДД ОВД по Каргапольскому району Хомяков В.И. с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что 05.05.2011. было проведено комплексное весеннее обследование железнодорожных переездов с участием главного инженера ОГУП «Каргапольское ДРСП» Маныгина А.В., в ходе которого было выявлено отсутствие горизонтальной разметки на 19 км. автомобильной дороги Каргаполье - ст. Каргаполье при подъезде к железнодорожному переезду. Данная разметка должна быть нанесена на проезжую часть дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р-50597-93 и п. 13 ОП ПДД РФ. Поскольку было установлено, что ответственным за указанный участок дороги является мастер ОГУП «Каргапольское ДРСП» Казаков Н.А., на него и был составлен протокол об административном правонарушении, копия протокола ему была вручена, права разъяснены и он обоснованно был привлечён к административной ответственности за данное правонарушение. Полагал, что жалобу Казакова А.Н. следует оставить без удовлетворения, а постановление начальника ГИБДД - без изменения. Заслушав пояснения Казакова Н.А., государственного инспектора ГИБДД ОВД по Каргапольскому району Хомякова В.И., проверив имеющиеся материалы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Государственный стандарт Российской Федерации Р 50597-93г. утвержден Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993. N 221. Согласно требований указанного ГОСТа: 4.2.1. Разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами. 4.2.2. Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). 4.2.3. Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами. Как указано в акте выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 05.05.2011. горизонтальная разметка проезжей части на 19 км автомобильной дороги р.п. Каргаполье – ст. Каргаполье – подъезд к железнодорожному переезду 266 км ст. Каргаполье отсутствует (л.д. 8), это подтверждается и представленными фото-материалами (л.д. 9). В соответствии с государственным контрактом № от дд.мм.гг.. выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Курганской области в Каргапольском районе берёт на себя подрядчик ОГУП «Каргапольское ДРСП». Согласно перечня работ по содержанию автомобильных дорог, являющегося приложением № к государственному контракту от дд.мм.гг.. № (л.д. 13), в п. 4 п.п. 2 предусмотрены работы по уходу за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки. Как указано в приказе по Каргапольскому ДРСП № от дд.мм.гг.. (л.д. 6) ответственным за содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения (в том числе и автодороги Каргаполье - ст. Каргаполье – 20,00 км и Каргаполье - ст. Каргаполье –Луговая- Сартасово (до границы Мишкинского района – 42,80 км. (л.д. 7) с дд.мм.гг.. назначен мастер Казаков А.Н. Совершенное Казаковым А.Н. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.34 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП Российской Федерации. Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, в действиях Казакова А.Н. опровергаются исследованными в суде доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Таким образом, оснований для отмены постановление начальника ГИБДД ОВД по Каргапольскому району не имеется, поэтому жалоба Казакова А.Н. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.8, ст. 30.8 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление начальника ГИБДД ОВД по Каргапольскому району от 10.05.2011. в отношении Казакова А.Н. оставить без изменения, жалобу Казакова А.Н. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья