Дело № 12-30/2011

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 5 сентября 2011 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой Е.А. на постановление УУП МО МВД РФ «Каргапольский» от (дата) года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабковым А.Г. от (дата) года №, Малышева Е.А. за проживание по месту жительства без регистрации привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, Малышева Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что при вынесения указанного постановления УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабков А.Г. не принял во внимание обстоятельства, смягчающие её наказание, а именно совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, осознание содеянного, размер её дохода в сумме * рублей. Просит постановление отменить, дело прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебном заседании Малышева Е.А. доводы своей жалобы полностью поддержала. Дополнительно пояснила, что дом, расположенный в <адрес> как жилой объект не зарегистрирован, т.к. находится в стадии строительства, в связи с чем по указанному адресу она не зарегистрирована. Она обратилась в администрацию Долговского сельского совета для того, чтобы зарегистрироваться в д. Жарникова в доме своих родителей, но без протокола об административном правонарушении ей было отказано, поскольку у неё не было регистрации длительное время. После этого она сама обратилась к участковому Обабкову, и тот составил в отношении неё протокол об административном правонарушении по 19.15 КоАП РФ.

УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабков А.Г. в судебное заседание не явился. С согласия участников процесса дело рассмотрено в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участвующих в деле лиц и проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабковым А.Г. была выявлена Малышева Е.А., которая проживала без регистрации по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подтверждается протоколом № от (дата) об административном правонарушении в отношении Малышевой Е.А.

Данное обстоятельство Малышевой Е.А. не оспаривается.

Формально в действиях Малышевой Е.А. содержатся признаки административного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства: что протокол об административной ответственности составлен после добровольной явки Малышевой Е.А. к УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабкову А.Г.; наличие обстоятельств, смягчающими административную ответственность Малышевой Е.А. – совершение административного правонарушения в первые, наличие малолетнего ребёнка, признание вины, которые в свою очередь не были приняты во внимание участковым, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и об освобождении Малышевой Е.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения ввиду его малозначительности, ограничившись в её адрес устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Малышева Е.А. удовлетворить.

Постановление УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабков А.Г. от (дата) № по делу об административном правонарушении в отношении Малышевой Е.А. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, отменить.

Малышеву Е.А. освободить от наказания за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ограничится устным замечанием.

Производство по административному делу прекратить.

Копию решения направить Малышевой Е.А. и УУП МО МВД РФ «Каргапольский» Обабкову А.Г..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Банщиков