Нарушение правил маневрирования



РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 12 января 2012 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Самокрутова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самокрутова Н.С. на постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 12 декабря 2011 года об административном правонарушении, которым

Самокрутов Н.С., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Самокрутов Н.С. признан виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

В жалобе Самокрутов Н.С. просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Указывает, что когда осуществлял движение на площадке возле магазинов, стоявший справа от него автомобиль «УАЗ» начал движение неожиданно и не подал сигнал указателем поворота и не убедился в безопасности своего манёвра, чем создал для его автомобиля помеху. Считает, что правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании Самокрутов Н.С. доводы жалобы поддержал полностью, просил обжалуемое постановление отменить. Дополнительно указал, что в совершении данного ДТП также виновен водитель автомобиля УАЗ, который не убедился в безопасности своего манёвра. При рассмотрении дела должностным лицом также не учтено, что он сообщил в правоохранительные органы о ДТП. Считает, что необоснованно признано отягчающим его наказание обстоятельством – совершение ДТП, и назначено максимальное наказание.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения участвующего лица и проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 8 деабря 2011 года в 10 часов 40 минут Самокрутов Н.С. управляя автомобилем ВАЗ на прилегающей к магазинам территории в р.п. Каргаполье на ул. Мичурина, 22, где очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю УАЗ, приближающемуся справа, в результате чего произошло ДТП.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2011 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Самокрутова Н.С. и П.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой участники дорожно-транспортного происшествия были согласны.

Вопреки доводам жалобы, из письменного объяснения Самокрутова Н.С. следует, что он видел как находящийся от него справа автомобиль УАЗ начал движение, но рассчитывал, что указанный автомобиль уступит дорогу его автомобилю.

Совершенное Самокрутовым Н.С. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем суд исключает из постановления указание на наличие у Самокрутова Н.С. обстоятельства, отягчающего его административную ответственность – совершение ДТП, поскольку положения ст. 4.3 КоАП РФ такого обстоятельства не предусматривают.

Кроме того, суд в соответствии с п. 1.1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самокрутова Н.С. добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении, поскольку из материалов дела следует, что о совершённом дорожно-транспортном происшествии сообщил Самокрутов Н.С..

При таких обстоятельствах Самокрутову Н.С. за совершённое правонарушение следует назначить более мягкое наказание.

В силу ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения суд не обсуждает.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 12 декабря 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Самокрутова Н.С. изменить.

Исключить указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение ДТП.

Признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность – добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.

Назначить Самокрутову Н.С. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде предупреждения.

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Банщиков