Дело № 12-5/2012

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 16 февраля 2012 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Терентьева С.А., его защитника – адвоката Драч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 16 января 2012 года, которым

Терентьев С. А., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением мирового судьи Терентьев С.А. признан виновным в совершении 1 ноября 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В жалобе Терентьев С.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. Не оспаривая того факта, что он не справился с управлением автомобилем и съехал в кювет, полагает, что дорожно-транспортного происшествия не было, так как он был единственным участником происшествия, его автомобиль не получил повреждений. Кроме того, указывает, что ни в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ни в протоколе об административном правонарушении не расписывался, объяснений в протоколе не писал, копии указанных документов не получал.

В судебном заседании Терентьев С.А. и его защитник Драч Е.А. доводы жалобы поддержали полностью, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы, представленные в материалах административного дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением требований закона, не допускается.

Указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьёй выполнены не в полном объёме.

Из постановления мирового судьи следует, что 1 ноября 2011 года в 17 часов Терентьев С.А., двигаясь на автомобиле марки ВАЗ-2112 по ул. Советская в с. Чаши Каргапольского района Курганской области, допустил съезд с дороги в кювет и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт дорожно-транспортного происшествия мировой судья признал установленным исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места дорожно-транспортного происшествия и рапорта О/Д ПН МО МВД РФ «Каргапольский» Уфимцева В.П..

Вместе с тем, в соответствии п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исходя из содержания диспозиции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ одним из обязательных условий наступления ответственности является наличие события дорожно-транспортного происшествия.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, в результате съезда с дороги автомобиль Терентьева С.А. получил повреждения лакокрасочного покрытия на переднем бампере и деформацию колпака левого заднего колеса.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что передняя левая часть автомобиля примыкает к кустарнику.

Таким образом, однозначный вывод о том, что деформация колпака левого заднего колеса получена в результате съезда автомобиля под управлением Терентьева С.А. в кювет, сделать нельзя.

Кроме того, из показаний сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Шабашова А.В. следует, что повреждения лакокрасочного покрытия в виде царапин на переднем бампере автомобиля были незначительными.

Полных сведений о повреждении автомобиля в материалах дела не имеется.

Факт причинения Терентьеву С.А. материального ущерба от незначительных царапин на переднем бампере автомобиля материалами дела не установлен. При рассмотрении дела мировым судьёй и в настоящем судебном заседании Терентьев С.А. отрицал наличие повреждений на автомобиле, т.е. причинение ущерба.

При таких обстоятельствах, невозможно безусловно утверждать о том, что съезд автомобиля под управлением Терентьева С.А. в кювет обладает всеми признаками ДТП. В связи с этим, учитывая положения ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Терентьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 16 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Терентьева С.А. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Терентьева С.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию решения направить Терентьеву С.А. и ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».

Судья А.В. Банщиков