Дело № 12-13/2012

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 22 марта 2012 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием помощника прокурора Каргапольского района Пашкова Е.А.,

Врио начальника ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе Костина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Каргапольского района на постановление Врио начальника ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе Костина С.А. от 07.03.2012 года №, которым

Устьянцев В. Н., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере * рублей,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Устьянцев В.Н. за небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее его утрату, привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Прокурор Каргапольского района обратился в суд с протестом, в котором просит постановление Врио начальника ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе Костина С.А. от 07.03.2012 года № в отношении Устьянцева В.Н. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, поскольку при вынесении обжалуемого постановления не установлены смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства, не указаны установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Пашков Е.А. доводы протеста поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Врио начальника ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе Костина С.А. в судебном заседании с доводами протеста согласился.

Ознакомившись с доводами протеста, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы, представленные в материалах административного дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении должны быть отражены все обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, должно содержаться мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, должна быть дана оценка доказательствам, имеющимся в деле.

Всё это в обжалуемом постановлении отсутствует.

Указанные нарушения закона влекут за собой отмену постановления

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Каргапольского района Курганской области удовлетворить.

Постановление Врио начальника ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе Костина С.А. от 07.03.2012 года № по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева В.Н. по ст. 19.16 КоАП РФ, отменить.

Административное дело по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Устьянцева В.Н. вернуть на новое рассмотрение в ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Банщиков