Дело № 12-26/2012

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 8 июня 2012 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Каргапольского района Шабунина Е.Ю.,

главного госветинспектора Каргапольского района Кустова В.И.,

лица, в отношении которого вынесено постановление Селиванова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Каргапольского района на постановление главного госветинспектора Каргапольского района №02 от 17 мая 2012 года, которым

Селиванов Г. А., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Селиванов Г.А. за непредоставление принадлежащих ему овец для профилактической вакцинации привлечён к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Каргапольского района обратился в суд с протестом, в котором просит постановление главного госветинспектора Каргапольского района Кустова В.И. №02 от 17 мая 2012 года в отношении Селиванова Г.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, поскольку в обжалуемом постановлении не установлены смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства, не указана часть статьи 10.6 КоАП РФ, которой предусмотрено совершённое Селивановым Г.А. правонарушение.

В судебном заседании прокурор Шабунин Е.Ю. доводы протеста поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Селиванов Г.А. с доводами протеста согласился.

Главный госветинспектор Каргапольского района Кустова В.И. с процессуальными нарушениями при вынесении постановления согласился.

Ознакомившись с доводами протеста, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы, представленные в материалах административного дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Исходя из положений указанной статьи Кодекса, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, по которой производится привлечение лица к административной ответственности.

Статья 10.6 КоАП РФ состоит из двух частей: часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за «нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей стати»; частью 2 этой же статьи устанавливается ответственность за «нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных».

В представленном должностным лицом оригинале постановления не указана часть статьи 10.6 КоАП РФ, по которой Селиванов Г.А. привлечён к административной ответственности, что является существенным нарушением вышеназванных требований закона, которые повлекли за собой нарушение прав Селиванова Г.А., в частности, знать, за какое конкретно правонарушение он привлекается к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление главного госветинспектора Каргапольского района Кустова В.И. №02 от 17 мая 2012 года в отношении Селиванова Г.А. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

С учетом оснований отмены обжалуемого постановления суд не подвергает оценке иные доводы протеста прокурора, которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест прокурора Каргапольского района удовлетворить.

Постановление главного госветинспектора Каргапольского района Кустова В.И. №02 от 17 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Селиванова Г.А. по ст. 10.6 КоАП РФ, отменить.

Административное дело по ст. 10.6 КоАП РФ в отношении Селиванова Г.А. вернуть на новое рассмотрение главному госветинспектору Каргапольского района.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Банщиков