нарушение правил охоты ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ



Дело № 12-8/2011

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 7 февраля 2011 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Павленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 30 декабря 2010 года, которым

Павленко В.В., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей без лишения права охоты,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением мирового судьи Павленко В.В. признан виновным в нарушении 17 сентября 2010 года правил охоты в Каргапольском охотничьем хозяйстве Каргапольского района Курганской области.

В жалобе Павленко В.В. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что в судебном заседании факт производства им охоты 17.09.2010. в Каргапольском охотничьем хозяйстве не доказан, указанные в протоколе об административном правонарушении сведения не соответствуют действительности, в частности, место, где он был остановлен без принадлежащего ему оружия. Пункт 2 Правил охоты на территории Курганской области, признан несоответствующим федеральному законодательству Решением Курганского областного суда от 07.11.2008, что не было учтено при рассмотрении дела.

В судебном заседании Павленко В.В. доводы жалобы поддержал полностью.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения участвующих лиц и проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в связи с которым было возбуждено дело об административном правонарушении, то есть событие преступления.

В нарушение указанных требований закона мировой судья, ограничившись перечислением сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не указал в постановлении конкретные обстоятельства, которые им были установлены при рассмотрении дела в отношении Павленко В.В..

Также мировой судья, признавая Павленко В.В. виновным в нарушении п. 2 Правил охоты на территории Курганской области не указал, в чем именно выразилось нарушение Павленко В.В. этого пункта Правил, и изложил его в своем постановлении без учета решения Курганского областного суда от 7 ноября 2008г., которым данный пункт Правил, в части приравнивания к производству охоты - нахождение с охотничьим оружием в собранном виде (для карабинов со снаряженным магазином) на дорогах в пределах охотничьих угодий, признан недействующим с 21 января 2009г (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2009г. №82-Г08-5).

Указанные нарушения требований КоАП РФ, являются существенными, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

С учетом оснований отмены обжалуемого постановления суд не подвергает оценке иные доводы жалобы Павленко В.В., которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела и решения вопроса о наличии либо отсутствии события административного правонарушения, виновности или невиновности лица в совершении указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 30 декабря 2010 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Павленко В.В., отменить.

Административное дело в отношении Павленко В.В. вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области.

Судья