ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11.04. 2012 года с. Караул.
Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей.
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей. При этом указывая место жительство ответчика <адрес>.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда на основании нижеизложенного.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно представленной суду справки Администрацией сельского поселения <данные изъяты> ответчик ФИО3 по данному адресу и в поселении сельского поселения <данные изъяты> не проживает.
Таким образом, данное заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, разъяснив ему право на обращение с иском по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Красноярский краевой суд, через районный.
Судья Л.Я. Гуськова