ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.,
при секретаре Иващенко Е.В.,
с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что он является директором <данные изъяты> В период нахождения его отпуска ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения <данные изъяты> проведена балансовая комиссия, где работу <данные изъяты> комиссия признала не удовлетворительной. 21.05. 2012 года Вр.и.о Руководителя Администрации сельского поселения <данные изъяты> уволен на основании п.2 ст. 278 ТК РФ (без объяснения причин). Считает, что решение балансовой комиссии и увольнение не законными. В период увольнения являлся нетрудоспособным. Просит решение балансовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Восстановить в должности директора <данные изъяты> выплатить заработную плату за дни вынужденного прогула, выплатить компенсацию морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
В судебном заседании стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, по которому истец ФИО1 согласен заключить мировое соглашение при условии, что ответчик отменит решение балансовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, выплатит компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
Истец отказался от иска в части восстановления в должности директора <данные изъяты> выплате заработной платы за дни вынужденного прогула, уменьшил компенсацию морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ФИО5 согласен с отменой решения балансовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и выплатите компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителям ответчика ФИО5, по которому:
ответчик – отменяет решение балансовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от иска в части восстановления в должности директора <данные изъяты> выплате заработной платы за дни вынужденного прогула и уменьшил компенсацию морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней, через Усть-Енисейский районный суд.
Судья Л.Я. Гуськова
Копия верна: