тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-109/2011

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

             о прекращении уголовного дела        

с.Каратузское                                 15 декабря 2011 года

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Герасимова Д.А.,

подсудимого Вавилова С.В.,

защитника – адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № 284 от 15.12.2011г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

а также с участием потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вавилова С. В., <> не судимого, <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Вавилов С.В. органами следствия обвиняется в тайном хищении денежных средств в сумме 12200 руб., принадлежащих потерпевшему Ш., совершенном <>, около <> часов в <> в результате которого потерпевшему причинен значительный имущественный вред.

Действия Вавилова С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Потерпевшим Ш. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

    В судебном заседании потерпевший Ш. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, похищенные деньги вернул, претензий не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.

    В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Вавилов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

    При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшего.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Вавилова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему и прокурору Каратузского района.

    Вещественные доказательства- мобильный телефон «ЛЖ» вернуть обвиняемому Вавилову С.В., куртку оставить у потерпевшего Ш..

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий