П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела Дело № 1-77/2011
с.Каратузское 15 декабря 2011 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Каратузского района Свирко В.М.,
подсудимого Хренова С.В.,
защитников Рузанова В.В. представившего удостоверение № 1018 и ордер № 238 от 05.10.2011, Доценко С.А.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хренова С. В. <>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Хренов С.В. обвиняется в том, что он, являясь врачом общей практики Н. врачебной амбулатории, <> и <> в с.<>, осуществляя лечение гражданина Б. с диагнозом «гипертоническая болезнь II, гипертонический криз с синдромом стенокардических болей. Дифференцировать с ишемической болезнью сердца, нестабильной стенокардией впервые возникшей. Обострение хронического панкреатита», вследствие небрежного отношения к исполнению профессиональных обязанностей, мер к срочной госпитализации больного Б. в нарушение предписанного стандарта оказания медицинской помощи не принял, в результате чего, Б. скончался у себя дома в с.<> около <> часов местного времени <>.
Действия Хренова С.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Защитником Рузановым В. В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Хренов С. В. выразил в суде письменное согласие с прекращением уголовного дел по указанному основанию.
Защитник Доценко С. А. и государственный обвинитель Свирко В. М. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.
Так, на момент возбуждения уголовного дела и во время проведения предварительного следствия, преступление, в совершении которого обвиняется Хренов С.В. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относилось к преступлениям средней тяжести.
В силу п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, срок давности уголовного преследования составляет по этой категории шесть лет после совершения преступления.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренным УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, отнесены к преступлениям небольшой тяжести.
Максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Хренов С.В. со дня начала действия новой редакции ч.2 ст.15 УК РФ (с 08.12.2011) является преступлением небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которому составляет согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, два года после его совершения.
Нормами ст.10 УК РФ установлено, что уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В этой связи, суд считает, что срок данности уголовного преследования Хренова С.В. по предъявленному ему обвинению истек и уголовное дело подлежит прекращению по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хренова С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Хренову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – амбулаторную карту больного Б. возвратить в К. ЦРБ.
Гражданский иск Без. оставить без рассмотрения.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Хренову С.В., потерпевшей Без., защитникам Рузанову В.В. и Доценко С.А., а также прокурору Каратузского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий