тайное жищение чужого имущества (кража)



Дело № 1-99/2011

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

             о прекращении уголовного дела        

с.Каратузское                                 20 октября 2011 года

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свирко В.М.,

подсудимой Сердюковой Т.В.,

защитника – адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № от 20.10.2011г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

а также с участием потерпевшего Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сердюковой Т. В., <>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия обвиняемая Сердюкова Т.В. обвиняется в том, что <>, около <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны «Сибирский вариант», расположенной в <> обнаружила и тайно похитила кожаную куртку, принадлежащую Ч., стоимостью 3000 руб., причинив потерпевшему значительный имущественный вред на указанную сумму.

Действия Сердюковой Т.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Потерпевшим Ч. ей Че. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой.

    В судебном заседании потерпевшая Че., заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, похищенный телефон возвращен в исправном состоянии, претензий не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.

    В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Сердюкова Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

    При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Сердюковой Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей и прокурору Каратузского района.

    Меру пресечения обвиняемой Сердюковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

    

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий