открытое хищение чужого имущества (грабеж)



                                     Дело № 2-5/2012         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        

24 января 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Каратузского района Свирко В.М.,

подсудимого Наам М.Н.,

защитника Рузанова В.В. представившего удостоверение № 1318 и ордер № 318 от 24.01.2012,

а также, с участием потерпевшего Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наам М. Н. <>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Наам обвиняется в том, что он <> после <> часов местного времени в <>, находясь в квартире № <> дома № <> по <>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил у Э. деньги в сумме 12000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив содеянным потерпевшему Э. ущерб в размере 12000 рублей.

Действия Наам М.Н. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.161 УК РФ.

    Потерпевшим Э. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением. Потерпевший пояснил в суде, что он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет

    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Наам М.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

    При таких обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Наам М. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественное доказательство – книгу, оставить у потерпевшего Э.        

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Наам М.Н., потерпевшему Э., защитнику Рузанову В.В., а также прокурору Каратузского района.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий