Дело № 1-51/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
04 июля 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием государственного обвинителя- прокурора Свирко В.М.,
обвиняемых Крючкова Д.В., Василькова А.В., Вищуренко Е.С.,
защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер от 04.07.2012 г.,
при секретаре Винтер Г.А.,
а также с участием потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Крючкова Д. В., <>, не судимого, <>,
Василькова А. В., <>, не судимого, <>,
Вищуренко Е. С., <>, не судимого, <>,
каждого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия обвиняемый Крючков Д.В., Васильков А.В. и Вищуренко Е.С. обвиняются в том, что <>, около <> часов, в <>, с целью хищения чужого имущества пришли к помещению склада, расположенного на расстоянии <> м в восточном направлении от <> переулка <>. Действуя согласованно, незаконно проникли в помещение данного склада, где при помощи принесенных с собой ключей, совместно, сняли со станин три швейные машины с электродвигателями стоимостью 700 руб. каждая и электродвигатель от мясорубки стоимостью 500 руб., принадлежащие Т. Данные предметы тайно похитили и скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему Т. значительный имущественный вред на общую сумму 2600 рублей.
Действия Крючкова Д.В., Василькова А.В и Вищуренко Е.С. квалифицированы по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшим Т. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми.
В судебном заседании потерпевший Т., заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что подсудимые полностью загладили причиненный ему вред, возместив причиненный ущерб, а также принесли извинения. Претензий к подсудимым не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Крючков Д.В., Васильков А.В., Вищуренко Е.С. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред и не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Крючкова Д. В., Василькова А. В. и Вищуренко Е. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему и прокурору Каратузского района.
Вещественные доказательства- швейные машинки, электродвигатели передать потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий