тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба



№ 1-118/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Каратузское              20 декабря 2010 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каратузского района Красноярского края Чугунникова Е.В.

подсудимой Слесаревой Л.С.

защитника Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер № 306

потерпевшей Ч.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Слесаревой Л.С., <>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2

п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слесарева Л.С. <> около 14 часов, находясь в доме Ч. по <> <> <>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с камина похитила мобильный телефон «Самсунг» S5239 стоимостью 6.489 рублей, принадлежащий Ч., после чего с места происшествия скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшей Ч. был причинен значительный ущерб на указанную сумму, который возмещен в ходе расследования.

Таким образом, Слесарева Л.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Черепановой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая Слесарева Л.С., ее защитник Дэка Е.В., а также государственный обвинитель Чугунников Е.В. согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Слесарева Л.С., относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимая Слесарева Л.С. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, и принесла извинения, о чем свидетельствует представленное заявление.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, совершение Слесаревой Л.С. впервые преступления средней тяжести, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Слесаревой Л.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Избранную в отношении Слесаревой Л.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу-телефон «Самсунг» оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Каратузский районный суд.

Председательствующий: