Дело № 11-20/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении апелляционного производства
22 сентября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Толмачевой Н.С.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко А.С. к Дергуновой А.С. о взыскании суммы по договору купли- продажи, по апелляционной жалобе истца на заочное решение мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 05 августа 2011 года, которым постановлено:
« Исковые требования Саенко А.С. о взыскании суммы задолженности по договору купли- продажи удовлетворить. Взыскать с Дергуновой А.С. в пользу Саенко А.С. сумму стоимости товара 780 рублей, сумму неустойки 780 рублей, сумму стоимости услуг юриста по оформлению искового заявления в суд- 800 рублей, почтовые расходы 47 рублей 65 копеек и сумму государственной пошлины 400 рублей.
Саенко А.С. в иске к Дергуновой А.С. о взыскании суммы неустойки 14722 рубля 50 копеек, стоимости услуг юриста 700 рублей и возврате государственной пошлины 251 рубль 30 копеек, отказать»,
У С Т А Н О В И Л:
Саенко А.Ю. обратилась в судебный участок № 42 в Каратузском районе с иском к Дергуновой А.С. о взыскании суммы по договору купли- продажи. Требования мотивировала тем, что согласно договора купли- продажи от <> Дергунова А.С. приобрела в магазине «С. » детские кроссовки стоимостью 780 рублей. Договором предусмотрена отсрочка платежа до <>.
По условиям договора ( п. 3.3.) в случае наличия задолженности по оплате товара покупатель обязан в течение двух дней погасить задолженность. В ином случае начисляется пеня, исчисленная в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Дергунова А.С. с установленный срок оплату товара не произвела, в связи с чем подлежит начислению неустойка в размере, определенном договором купли- продажи. Поскольку размер неустойки, исчисленный в соответствии с условиями договора, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым снизить размер неустойки до 15502, 50 рублей.
Просила взыскать с Дергуновой А.С. в свою пользу сумму, предусмотренную договором купли- продажи- 780 руб., неустойку за нарушение обязательства – 15502 руб. 50 коп., а также судебные расходы 2198,95 руб.
Мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе 05 августа 2011 года постановлено вышеприведенное заочное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи истец Саенко А.Ю. обратилась в Каратузский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить состоявшееся по делу решение и принять новое решение о полном удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Толмачева Н.С. (полномочия подтверждены доверенностью от <>) заявила письменный отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца, в том числе на подачу апелляционной жалобы и отказ от жалобы надлежащим образом оформлены, отказ от апелляционной жалобы оформлен письменным заявлением, судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы, судебное решение не обжаловано другими лицами, суд приходит к выводу о принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску Саенко А.С. к Дергуновой А.С. о взыскании суммы по договору купли- продажи.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть пересмотрено в порядке надзора путем подачи надзорной жалобы в <>вого суда в течение шести месяцев.
Председательствующий