Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-408/2010 14 сентября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Филиппова О.П., с участием истцов Вейрам Н.И., Вейрам В.В., при секретаре Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейрам Н.И. и Вейрам В.В. к Муниципальному образованию <> о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Вейрам Н.И. и Вейрам В.В. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию <> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в январе 1976 года <> им была предоставлена квартира в <> 1, в которой они проживают до настоящего времени. В марте 2006 года жилой фонд передан в ведение администрации <> . Истцы обратились в администрацию с заявлением и приватизации, но ответчик не смог заключить с ними договор приватизации жилья ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности. Вейрам Н.И. и Вейрам В.В. просят признать за ними право собственности по 1/2 доле каждому на четырехкомнатную квартиру в <> 1. В судебном заседании истец Вейрам Н.И. исковые требования поддержал и пояснил, что в январе 1976 года Каратузским совхозом ему, как заместителю директора на семью была предоставлена четырехкомнатная квартира в <> 1, в которой он с супругой проживет до настоящего времени. Квартира передана в ведение <> , однако заключить договор приватизации они не могут ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на спорную квартиру. Иск просил удовлетворить и признать за ним и Вейрам В.В. право собственности на указанную квартиру в равных долях. Истец Вейрам В.В. в суде иск также поддержала, дав аналогичные объяснения, добавив, что их дети выросли, выехали из спорной квартиры и проживают отдельно от них. В квартире проживает она и супруг. Представитель ответчика - глава <> Алаева Е.Н. письменно заявила о признании иска и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц. Кроме того, факт принятия в муниципальную собственность спорного жилого помещения подтвержден Постановлением администрации <> от <> <> -п, факт проживания в спорной квартире истцов с января 1976 года подтвержден справкой сельсовета. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом. При этом отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов Согласно информации из <> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управления Федеральной регистрационной службы по <> , право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на приобретение в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации и признание иска ответчиком может быть принято судом. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком и исковые требования Вейрам Н.И. и Вейрам В.В. удовлетворить. Признать за Вейрам Н.И. право собственности на 1/2 долю жилого помещения - четырехкомнатной квартиры, расположенной на земельном участке со всеми хозяйственными постройками, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 77,3 кв.м., общей площадью 69,5 кв.м, жилой площадью 46,2 кв.м., расположенной в селе <> , имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер 04:222:002:000974600:0001:10001. Признать за Вейрам В.В. право собственности на 1/2 долю жилого помещения - четырехкомнатной квартиры, расположенной на земельном участке со всеми хозяйственными постройками, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 77,3 кв.м., общей площадью 69,5 кв.м, жилой площадью 46,2 кв.м., расположенной в селе <> , имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер 04:222:002:000974600:0001:10001. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий