Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-406/2010 13 сентября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Филиппова О.П., с участием представителя истца Щербинина Н.И., представителя ответчика Я. при секретаре Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинин А.Н. к Муниципальному образованию Каратузский сельсовет о включении в наследственное имущество земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Щербинин А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Каратузский сельсовет о включении в наследственное имущество его деда <>, умершего <> земельного участка, расположенного в селе <>2 указав, что земельный участок предоставлялся деду в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти <> он как наследник по завещанию принял наследство в виде указанной недвижимости, но наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, что препятствует ему в осуществлении наследственных прав. Истец просит включить в наследственное имущество <> земельный участок, расположенный в <>2. В судебном заседании представитель истца Щербинин Н.И. требования заявителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что после смерти деда <> в 2005 году истец принял наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок у наследодателя. Представитель ответчика - <> Я. письменно заявила о признании иска и пояснила, что земельный участок предоставлялся <> при его жизни в собственность, и было выдано временное свидетельство оправе собственности на землю. <> до дня смерти проживал в квартире по <>2, владел и пользовался земельным участком по этому же адресу на праве собственности. Самовольного захвата земли в данном случае не имеется. Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц. Кроме того, из временного свидетельства на право собственности на землю ККР -19-01-000321 от <> следует, что спорный земельный участок предоставлялся <> в собственность. Согласно информации из Каратузского БТИ и Управления Федеральной регистрационной службы по <>, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными земельным участком <> при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в его наследственное имущество. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком и исковые требования Щербинина А.Н. удовлетворить. Включить в наследственное имущество <> родившегося <> в <> и умершего <> в <> земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер 24:19:0101007:289. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий