О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

              Дело № 2-464/2010

04 октября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием прокурора Чугунникова Е.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <> о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации,

        У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <> о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации, указав, что согласно сведениям из Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости <>» (далее по тексту КГБУ «ЦЗН <>»), ООО <> с <> не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости. Бездействие ответчика является нарушением требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и нарушает права безработных трудоспособных граждан в вопросах трудоустройства. Прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости, и обязать ООО <>» предоставлять такую информацию ежемесячно.

В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель истца КГБУ «ЦЗН <>» Шункина И.Л. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Каткова С.Ф. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика представив документы, свидетельствующие об исполнении заявленных прокурором требований до начала судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора <> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <> о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий