Дело № 2-415/2010

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о прекращении производства по делу

с. Каратузское        05 октября 2010 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Уваровой Г.М.,

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <> <> к Мельберт Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     У С Т А Н О В И Л:

Администрация <> <> обратилась в суд с иском к Мельберт Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <> «а» и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указала, что спорное жилое помещение предоставлено Мельберт Г.М. <> колхозом <> как работнику хозяйства. С 2004 г. Мельберт Г.М. не работает в данном хозяйстве, и не проживает в указанном доме, выехав за пределы села. В 2006 г. весь жилищный фонд колхоза <> включая спорный дом, принят на баланс администрации сельсовета. Мельберт Г.М. неоднократно предлагалось заключить с администрацией договор социального найма жилого помещения. Однако до настоящего времени данный договор не заключен ввиду отказа от его заключения со стороны Мельберт Г.М.

Мельберт Г.М. с 2004 г. в доме по <> «а» не проживает, за его состоянием не следит, расходы по содержанию не несет, в результате чего жилое помещение приведено в состояние, не пригодное для проживания.

Просила признать Мельберт Г.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу <> «а».

В судебном заседании представитель истца- глава Нижнекужебарского сельсовета Уварова Г.М. заявила отказ от иска, пояснив, что возникший спор разрешен во внесудебном порядке, поскольку Мельберт Г.М. добровольно снялась с регистрационного учета, и в настоящее время спор исчерпан. Свой отказ подтвердила письменным заявлением.

Ответчик Мельберт Г.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку представителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации <> к Мельберт Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий