Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-494 Именем Российской Федерации 14 октября 2010 года с.Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Криндаль Т.В., с участием старшего помощника прокурора Чугунникова Е.В., истца Денникова В.В., представителя ответчика Емелькиной Л.А., при секретаре Винтер Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <> в интересах Денникова В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <> о признании незаконным отказа включить период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <> обратился в суд в интересах Деникова В.В. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <> (далее УПФР в <>) о признании незаконным отказа включить период работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности включить спорный период работы в специальный трудовой стаж, и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что <> УПФР в <> отказал Деникову В.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основании, предусмотренному п.п.2 п. 1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исключив период работы в должности машиниста котельной АООТ <> с <> по <> из периодов работы, дающих право для досрочного назначения трудовой пенсии. Данный отказ прокурор считает незаконным, нарушающим пенсионные права Деникова В.В., поскольку ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает сохранение и преобразование пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления закона в силу. На основании п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ <> от <>, основным документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке Деникова В.В., его трудовой стаж в качестве машиниста котельных (кочегара) составляет 7 лет 10 месяцев и 10 дней, в том числе стаж кочегаром в АООТ <> в период с <> по <> также подтвержден записью в трудовой книжке. При таких обстоятельствах полагает, что Денников В.В. приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем просит признать незаконным решение УПФР в <> об отказе включить период трудовой деятельности Деникова В.В. с01.01.2003 г. по <> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязать включить данный период в специальный трудовой стаж, а также обязать досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения истца. В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеприведенным доводам. Истец Денников В.В. также поддержав иск прокурора, пояснил, что в период с 1994 г. по 1998 г. работал в качестве кочегара в <>, затем с 1998 г. по 2004 г. - кочегаром в АООТ <> Котельные работали на твердом топливе- угле. <> обратился в УПФР в <> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. <> в назначении пенсии ему отказано, поскольку не включен в его трудовой стаж период с <> по <>, в течение которого он также работал кочегаром АООТ <> При этом период до <>, а также после <> включен в трудовой стаж. Хотя он работы не прерывал. Просил признать отказ в назначении пенсии незаконным и обязать назначить ему пенсию досрочно. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <> Емелькина Л.А. (доверенность от <>) иск не признала, пояснив, что в соответствии с Правилами подсчета трудового стажа для назначения трудовой пенсии за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, периоды его работы подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых на основании сведений индивидуального учета. Работодатель обязан ежегодно предоставлять в Пенсионный Фонд сведения о страховых взносах и трудовом стаже с обязательном указанием периодов деятельности работника, включаемых в специальный трудовой стаж, определяемыми особыми условиями труда. АООТ <> до 2002 г. включительно, выполняло данную обязанность, и предоставляло необходимые сведения. В 2003 г. работодатель оплатил страховые взносы в Пенсионный фонда за Денникова В.В. как за работника, осуществляющего трудовую деятельность в обычных условиях. Кроме того, необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является выполнение работы постоянно, в течение полного рабочего дня. Дениковым В.В. не представлено сведений, подтверждающих его работы в качестве кочегара в 2003 г. в условиях полного рабочего дня. Документального подтверждения специального стажа в 2003 г. нет. По этому основанию период работы в 2003 г. не включен в специальный трудовой стаж. Специальный стаж, засчитанный Деникову В.В. на основании подтверждающих документов, составил 06 лет 10 месяцев и 10 дней. При наличии данного стажа, истец имеет право на назначение трудовой пенсии по достижению им возраста 58 лет, то есть с <> Полагает, что УПФР в <> обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с чем просила отказать прокурору в удовлетворении иска. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных прокурором. Как установлено судом, Денников В.В. <> обратился в УПФР в <> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с выработкой специального трудового стажа машинистом котельных установок (кочегаром). (л.д. 22-26) Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <> от <> истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В качестве основания для отказа комиссией указано отсутствие необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. При требуемом стаже в 12 лет 6 месяцев у Деникова В.В. выработано 6 лет 10 месяцев 10 дней специального стажа, при котором право на досрочное назначение пенсии у истца возникает с <>, то есть по достижению истцом возраста 58 лет. (л.д. 11-14) Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, он с <> был принят на работу в АООТ <> машинистом котельных установок. <> уволен с указанной должности по собственному желанию. ОАО «Каратузстрой» ликвидировано в 2007 г. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 данного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Работа машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы, относится к работам с тяжелыми условиями труда и включена в Список <> производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел ХХХIII «Общие профессии» код 23200000-13786), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <> <> (последующими изменениями и дополнениями) Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утверждены постановлением Правительства РФ от <> <> и п. 4 Правил определяет, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <> <> ( с последующими изменениями и дополнениями) является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно трудовой книжке истца, последний в период с <> по <> постоянно работал в АООТ (ОАО) <> в качестве машиниста котельных установок (кочегара). Поскольку трудовая книжка истца не содержит в себе каких-либо неточностей и неправильных записей относительно периодов его работы, суд приходит к выводу о том, что подтверждение данных периодов иными документами не требуется. Материалами дела установлено, что котельная, в которой осуществлял трудовую деятельность Деников В.В., работала на твердом топливе (угле). Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель Л., пояснивший, что работал в качестве кочегара в ОАО <> совместно с Дениковым В.В. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих его работу в период с <> по <> в тяжелых условиях, суд отвергает как необоснованные, поскольку факт его работы в указанный период в качестве кочегара подтвержден записью в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работы. То обстоятельство, что работодателем в течение 2003 г. не исполнялась обязанность, предусмотренная ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о предоставлении сведений о застрахованном лице с указанием периодов работы, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, по мнению суда, не может являться основанием для исключения из специального трудового стажа истца спорного периода работы. Принимая во внимание, что период с <> по <>, в течение которой Денников В.В. работал в качестве кочегара ОАО <> подтвержден документально, суд приходит к выводу о включении данного периода в специальный трудовой стаж истца. Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке, стаж работы истца в качестве машиниста котельных установок (кочегара) составляет 07 лет 10 месяцев и 10 дней ( с учетом спорного периода). Продолжительность данного стажа составляет более половины, предусмотренного п.п.2 п. 1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( 7 л. 10 мес. и 10 дней при требуемом 6 л. 3мес.). С учетом изложенного, истцу подлежит назначению трудовая пенсия с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 г. 6 мес. его работы в качестве кочегара, в связи с чем, право на назначение пенсии у истца возникло по достижению им возраста 57 лет, то есть с <> Денников В.В. обратился в УПФР в <> с заявлением о назначении досрочной пенсии <>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, отказ в назначении данной пенсии противоречит закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <> удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, Денникова В.В. период его работы в качестве машиниста котельных установок в ОАО <> с <> по <>. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <> досрочно назначить Деникову В.В. трудовую пенсию по старости со дня его обращения, то есть с <>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий