Дело № 2-518/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2010 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Криндаль Т.В., с участием заявителя Едоманова Н.А., представителя заявителя Лыскова А.С., при секретаре Винтер Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Едоманова Н.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Едоманов Н.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя отдела Службы судебных приставов по <>. В заявлении указал, что решением мирового судьи судебного участка № <> изменен ранее установленный размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу Е. Взыскание установлено в долевом соотношении к заработной плате и иному доходу должника. На основании указанного судебного решения судебным приставом- исполнителем <> возбуждено исполнительное производство. <> судебным приставом- исполнителем вынесено постановление, которым обращено взыскание на доходы должника в виде заработной платы, для погашения задолженности по алиментам в размере <> Просит признать незаконным действия судебного пристава- исполнителя о взыскании задолженности по алиментам. В судебном заседании заявитель Едоманов Н.А. поддержал доводы, изложенные в заявление, и просил признать незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в расчете задолженности по алиментам, поскольку полагает, что задолженность отсутствует. Представитель заявителя Лысков А.С., также поддержав заявленное требование, пояснил, что в 2002 г. с Едоманов Н.А. в пользу Едомановой А.А. взысканы алименты на содержание ребенка в размере <> руб., составляющие на тот период 5 МРОТ. Алименты платились ежемесячно, в полном объеме. В 2009 г. указанная сумма проиндексирована определением мирового судьи, и определено ко взысканию <> руб. ежемесячно. В дальнейшем, в апреле 2010 г. размер алиментов снижен до <> руб. Решением мирового судьи от <> размер алиментов изменен, постановлено взыскивать с Едоманов Н.А. в пользу Е. алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. <>судебным приставом- исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 2002 г. по 2010 г.. Данное действие считает незаконным, так как Едоманов Н.А. своевременно выплачивал алименты в размере, определенном судебными решениями. От выплаты не уклонялся. Судебное решение о взыскании задолженности по алиментам не выносилось. Законом на него не возложена обязанность по индексации алиментов. Кроме того, задолженность определяется за последние три года, а не за весь период, в течение которого выплачивались алименты. Просил признать незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в определении размера задолженности по алиментам. Судебный пристав- исполнитель отдела ССП по <> Авласенко В.Н. в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных письменных возражениях, судебный пристав- исполнитель указывает на соответствие действий по определению размера задолженности по алиментам требованиям закона. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К таким решениям, действиям (бездействию), в силу ст.255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <> в <> от <> с Едоманов Н.А. в пользу Е. взысканы алименты на содержание ребенка в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, начиная с <> до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист находился у взыскателя Е. Требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнялись должником путем ежемесячной выплаты установленной денежной суммы в размере <> руб. <> мировым судьей судебного участка <> в <> разъяснено решение от <>, и определено к взысканию в качестве алиментов <> руб. Решением мирового судьи судебного участка <> в <> размер алиментов, взысканных с Едоманов Н.А. снижен до <> руб. Определением мирового судьи судебного участка <> от <> размер алиментов изменен и установлен в долевом соотношении к заработку должника- 1/4 части всех видов заработка. В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным приставом исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Согласно части 2 названной статьи, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от трехлетнего срока. <> Е. обратилась в ОСП по <> с заявлением о возбуждении исполнительного производства, предъявив исполнительный документ, выданный на основании решения мирового судьи от <>. Также просила взыскать с Едоманова А.Н. задолженность по уплате алиментов в сумме <> руб., образовавшуюся за период с <> по июль 2010 г. <> на основании указанного заявления и предъявленного исполнительного документа, судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство <>/АВ/2010. В рамках данного исполнительного производства, <> судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам. Согласно постановления, по состоянию на <> должник Едоманов А.Н. имеет задолженность по уплате алиментов за период с <> в размере <> руб..Задолженность образовалась в результате уплаты должником алиментов без их индексации. Поскольку ст. 113 Семейного кодекса РФ прямо предусматривает определение судебным приставом исполнителем размера задолженности по уплате алиментов, суд отвергает доводы заявителя о том, что для взыскания задолженности по уплате алиментов требуется соответствующее судебное решение. В связи с чем, суд приходит к выводу о соответствии действий судебного пристава, выразившихся в вынесении постановления об определении размера задолженности по уплате алиментов, указанному выше требованию закона. Определяя размер задолженности по уплате алиментов, судебный пристав исполнитель исходил из наличия задолженности за весь период, указанный взыскателем, то есть с 2002 г. по 2010 г. Вместе с тем, ст. 113 Семейного кодекса РФ предусматривает взыскание алиментов за прошедший период, в том числе на основании исполнительного листа, в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Взыскание за весь период независимо от указанного срока производится только в случае виновных действий должника, в результате которых не производилось взыскание алиментов. Судом установлено, что взыскание алиментов с Едоманов Н.А. с 2002 г. не производилось, поскольку взыскателем Едомановой А.А. исполнительный лист не предъявлялся к исполнению. В связи с чем, в данном случае отсутствуют виновные действия должника. При таких обстоятельствах размер задолженности подлежит определению в течение трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов, то есть с августа 2007 года,так как исполнительный лист предъявлен в отдел ССП по <> в августа 2010 года. В соответствии с ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в том случае, если определенный судебным приставом исполнителем расчет задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Таким образом, наличие рассчитанного судебным приставом размера задолженности по алиментам, не лишает заявителя его права на обращение в суд с иском об определении размера данной задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Едоманов Н.А. На основании изложенного и руководствуясь ст., 193-198, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Едоманов Н.А. удовлетворить частично. Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по <>, выразившиеся в определении задолженности Едоманов Н.А. по уплате алиментов за период с мая 2002 г. по <> Обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенное нарушение путем определения размера задолженности по уплате алиментов за трехлетний период, предшествовавший предъявлению взыскателем Е. исполнительного листа. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий