о включении в наследственное имущество жилого дома



Р Е Ш Е Н И Е                                        

        Именем Российской Федерации

              Дело № 2-493/2010

26 октября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием истца Крючковой Т.И.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Т.И. к Муниципальному образованию <> о включении в наследственное имущество жилого дома,

        У С Т А Н О В И Л:

Крючкова Т.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <> о включении в наследственное имущество ее матери Г., умершей <> жилого дома, расположенного в селе <> указав, что жилой дом был построен ее матерью собственными силами на предоставленном ей земельном участке в 1950 году. После смерти Г., она как наследник первой очереди приняла наследство в виде указанной недвижимости, но правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что препятствует ей в осуществлении наследственных прав. Истец просит включить в наследственное имущество Г. жилой дом, расположенный в <>.

В судебном заседании истец Крючкова Т.И. иск поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти матери Г. в 1999 году она приняла наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом у наследодателя.

Представитель ответчика - глава <> А.А.Тонких письменно заявил о признании иска, указав что последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, одновременно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из справки <> следует, что до дня смерти Г. проживала в спорном доме, владела и пользовалась им, как своим собственным имуществом.

Из представленного Постановления администрации <> от <> <>-п «О признании права собственности на жилые дома» следует, что за Г. было признано право собственности на спорный жилой дом.

Согласно информации из <> БТИ и Управления Федеральной регистрационной службы по <>, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом Г. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в ее наследственное имущество.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Крючковой Т.И. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Г. родившейся <> в <> и умершей <> в <> одноэтажный, деревянный жилой дом со всеми хозяйственными постройками, общей площадью 48,2 кв.м., площадью здания с холодными помещениями 71,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно кадастровому паспорту жилого дома кадастровый номер 24:19:0000000:0000:04:222:002:001065770.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий