Дело № 2-551/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2010 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Криндаль Т.В., с участием старшего помощника прокурора Чугунникова Е.В., представителя ответчика Яковлевой А.М., при секретаре Винтер Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <> о признании незаконным бездействия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <> о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что, в нарушение требований ст., ст. 12,18 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации» в администрации <> в течение трех лет не проведена аттестация муниципальных служащих Ан., А., К.. Непроведение аттестации муниципальных служащих нарушает закрепленные принципы равного доступа граждан к муниципальной службе. Не проводя в установленные сроки аттестацию администрация учреждения не проводит оценку профессионализма и компетентности муниципальных служащих, что делает невозможным принятие решений о понижении в должности в случае несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Просил признать незаконным бездействие администрации <> по непроведению аттестации муниципальных служащих Ан., А., К., и обязать провести аттестацию указанным служащим в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу. В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявление, возложив на администрацию Каратузского сельсовета провести аттестацию муниципальным служащим А. и К. Представитель ответчика Яковлева А.М. (доверенность от <>) требования прокурора признала, пояснив, что в настоящее время администрацией утверждено Положение о порядке проведения аттестации муниципальных служащих. В соответствии с данным положением будет проведена аттестация муниципальных служащих администрации сельсовета. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные прокурором подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и иные нормативно- правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативно- правовые акты субъектов РФ, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение. Согласно ст. 18 указанного закона, аттестация муниципального служащего проводится один раз в три года, в целях определения его соответствия замещаемой должности муниципальной службы. Судом установлено, что в администрации <> аттестация муниципальных служащих К. и А. не проводилась. При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов как самого ответчика так и других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования прокурора <>. Признать незаконным бездействие <> по непроведению аттестации муниципальных служащих. Возложить на администрацию <> обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, провести аттестацию муниципальным служащим администрации <> А. и К. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд. Председательствующий