Дело № 2-516/2010

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года        с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чугунникова Е.В.,

представителя ответчика Квятковской С.С.,

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <> в интересах неопределенного круга лиц к <> администрации <> о признании незаконным бездействия,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации <> о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что, в нарушение требований ст., ст. 12,18 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации» в управлении образования администрации <> в течение трех лет не проведена аттестация муниципального служащего М..

Непроведение аттестации муниципальных служащих нарушает закрепленные принципы равного доступа граждан к муниципальной службе. Не проводя в установленные сроки аттестацию, администрация учреждения не проводит оценку профессионализма и компетентности муниципальных служащих, что делает невозможным принятие решений о понижении в должности в случае несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации.

Просил признать незаконным бездействие <> администрации <> по непроведению аттестации муниципальной служащей М. и обязать провести аттестацию указанного служащего в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявление, возложив на <> администрации <> обязанность провести аттестацию муниципальной служащей М..

Представитель ответчика Квятковская С.С. (доверенность от <>) требования прокурора признала, пояснив, что в настоящее время руководителем управления издан приказ об утверждении состава аттестационной комиссии и графика проведения аттестации. В соответствии с данным приказом будет проведена аттестация муниципальных служащих <>, в том числе и М.. Проведение аттестации назначено на <>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные прокурором подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и иные нормативно- правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативно- правовые акты субъектов РФ, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение.

Согласно ст. 18 указанного закона, аттестация муниципального служащего проводится один раз в три года, в целях определения его соответствия замещаемой должности муниципальной службы.

Судом установлено, что в <> администрации <> аттестация муниципальной служащей М., состоящей в должности главного специалиста по кадровой политике, не проводилась.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов как самого ответчика так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                  Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования прокурора <>.

Признать незаконным бездействие <> администрации <> по непроведению аттестации муниципальных служащих.

Возложить на <> администрации <> обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, провести аттестацию муниципальной служащей М..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий