о признании права на назначение пенсии



                                                                                                                         № 2-543/2010

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Криндаль Т.В.,

с участием истца Швабенланд Э.Н.,

представителя ответчика Емелькиной Л.А.

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швабенланд Э.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (УПФ РФ) в <> о признании права на назначение пенсии,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Швабенланд Э.Н. обратилась в суд с иском к УПФР по <> о признании за ней права на назначение пенсии. В обоснование указала, что обратилась в УПФР по <> по вопросу назначения пенсии, предъявив при этом архивные справки, содержащие сведения о заработной плате за период с 1981 г. по 1987 г.. В данных справках ее имя и отчество указаны не полностью. По этой причине УПФР отказывается принимать справки. Просила обязать УПФР по <> рассмотреть вопрос о назначении пенсии.

В судебном заседании Швабенланд Э.Н. свои исковые требования поддержала. При этом пояснила, что в период с 1981 г. по 1992 г. работала в <>, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. В архивном отделе администрации <> получила архивные справки за указанный период, содержащие сведения о ее заработной плате. Однако эти справки УПФР не принимаются, так как в них не полностью указано ее отчество. Просит признать за ней право на пенсионное обеспечение исходя из сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в <>- старший специалист ОНПВП и ОППЗЛ Емелькина Л.А. исковые требования Швабенланд Э.Н. признала, считает возможным признать за Швабенланд Э.Н. право на назначение пенсии на основании представленных ею архивных справок.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Швабенланд Э.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 10 названного закона, в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории российской Федерации лицами, указанными в ст. 3 закона.

При подсчете страхового стажа, согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы или иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10,11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 6, 7 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Как установлено в судебном заседании согласно паспорта истец- Швабенланд Э.Н., <> года рождения.

Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки истца следует, что в период с <> до <> работала в <> в качестве продавца.

Согласно сведений, содержащихся в архивных справках, истцу за периоды работы, совпадающие с периодами ее трудовой деятельности, указанными в трудовой книжке, начислялась заработная плата.

Вместе с тем сведения об истце, содержащиеся в данных справках носят неполный характер.

Так, в архивной справке от <> <>/з-10, содержащей сведения о начислении заработной платы за 1981 -1985 г., истец указана как Швабенланд Э. (1981-1983 г.), Э. Н.. (1985 г.). В справке <>/з-10 от <>, содержащей сведения о начислении заработной платы с 1986 г. по 1992 г., истец указана как Швабенланд Э.Н.. (1987), Э. Н.. (1991-1992 ). При этом в этих же архивных справках указано, что в просмотренных архивных документах <>, аналогичных фамилии, имени и отчества не обнаружено.

Таким образом, оснований не доверять сведениям о заработной плате, содержащимся в архивных справках, у суда не имеется, поскольку данные сведения полностью соотносятся со сведениями, содержащимися в трудовой книжке.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются препятствием для подтверждения истцом стажа и перерасчета размера пенсии, и она лишена возможности получения указанных документов в ином порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Швабенланд Э.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Швабенланд Э.Н. удовлетворить.

Признать за Швабенланд Э.Н. наличие права на назначение пенсии.

Признать незаконным отказ в принятии архивных справок, содержащих сведения о начислении заработной платы Швабенланд Э.Н. в <> за период с 1981 г. по 1992 годы.

Возложить на Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <> обязанность по принятию для опередения размера пенсии по старости архивные справки <>/з-10 от <>, содержащие сведения о начислении заработной платы Швабенланд Э. ( 1981 г.-1983 г.), Э. Н.. (1985 г.), Э. Н. (1985 г.)., а также архивную справку <>/з-10 от <>, содержащую сведения о начислении заработной платы за период с 1986 г. по 1992 г. Швабенланд Э.Н.. (1987 г.), Э. Н.. (1991-1992 г.), Э. Н. ( 1986 г., 1988 г.-1990 г.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий