Дело № 2-579/2010

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское         24 ноября 2010 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Золоторубовой Н.А.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглик В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <> о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,

    У С Т А Н О В И Л:

Круглик В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <> о восстановлении срока на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, указав, что <> умер ее отец К., при жизни которого в УПФ РФ в <> в специальной части индивидуального лицевого счета учитывалась накопительная часть трудовой пенсии. Она как наследник и правопреемник обратилась в УПФ РФ в <> о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего К. <>, однако в удовлетворении заявления ей отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплатах. Просит восстановить ей этот срок.

В судебном заседании представитель истца Золототрубова Н.А. (доверенность от <>) заявленные требования поддержала и пояснила, что Круглик В.В. является дочерью К., умершего <>. При жизни К. работал и в УПФ РВ в <> в специальной части его индивидуального лицевого счета учитывалась накопительная часть трудовой пенсии. <> К. умер. Дочь не знала, что имеет право на выплаты накопительной части трудовой пенсии своего умершего отца. О своем праве узнала только в ноябре 2010 г. от сотрудников УПФ. <> обратилась в УПФ с заявлением. В УПФ подтвердили ее право на получение выплат, однако законом установлен срок для обращения, который она пропустила. Считает, что пропустила срок по уважительной причине и просит его восстановить.

Представитель заинтересованного лица- Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <>, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено в суде истец Круглик В.В. является дочерью К., который умер <>, что подтверждено свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти К.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица правопреемникам.

В силу ч. 3 ст. 38 названного Федерального закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения

За указанной выплатой в Пенсионный Фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

С учетом обстоятельств дела и мнения сторон, суд не находит оснований к отказу в восстановлении заявителю срока обращения в Пенсионный Фонд РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Круглик В.В. удовлетворить.

Восстановить Круглик В.В. срок обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации за выплатой средств накопительной части трудовой пенсии умершего <> застрахованного лица К., <> года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий